Kann jemand pls erklären, wie eine Mule-Verarbeitungsstrategie funktioniert, wenn ein Flow einen anderen mit Flow-Ref aufruft?Flow-Ref und Verarbeitungsstrategie
Fall 1.
Lasst uns sagen, wir haben 2 fließt: Flowa und flowB, mit Verarbeitungsstrategien Proca und procB, beide sind asynchron aber Proca hat 10 erlaubt Fäden während procB nur 1.
<queued-asynchronous-processing-strategy name="procA" maxThreads="10" doc:name="procA"/>
<queued-asynchronous-processing-strategy name="procB" maxThreads="1" doc:name="procB"/>
hat
Flowa wird aus einer Warteschlange zu lesen und flowB mit
<flow-ref name="flowB" doc:name="flowB"/>
Aufruf wird eine andere Warteschlange in diesem Fall zwischen dem Flowa und flowB erstellt werden, so dass alle der flowB exe ruft in einem einzigen Thread nacheinander geschnitten?
Oder FlowB folgt der FlowA-Strategie mit 10 möglichen gleichzeitig verarbeiteten Nachrichten?
Kasten 2.
Flowa ist ein synchroner Fluss aus einer Warteschlange zu lesen. Es ist ein asynchroner flowB mit 1 max Gewinde wie dies erlaubt Aufruf:
<queued-asynchronous-processing-strategy name="procB" maxThreads="1" doc:name="procB"/>
der Asynchron-Block hat seine eigene Strategie procc mit 10 Fäden erlaubt:
<queued-asynchronous-processing-strategy name="procC" maxThreads="10" doc:name="procC"/>
Flowa flowB wie dies ruft:
Die Frage ist ähnlich:
Wird eine andere Warteschlange in diesem Fall zwischen dem Async b erstellt werden Sperren und FlowB, so dass alle FlowB-Aufrufe nacheinander in einem Thread ausgeführt werden?
Oder FlowB wird die procC-Strategie mit 10 gleichzeitig verarbeiteten Nachrichten folgen?