Kann ich die explizite Verwendung von @Override erzwingen?

Question

Gibt es eine Möglichkeit, die Verwendung von @Override Annotation zu erzwingen?

Nur um zu klären, ich frage nicht: „Wie kann ich eine Unterklasse zwingen, eine Methode zu implementieren“ (wie this):

public abstract class BaseClass { 
    public abstract void foo(); 
} 

Ich frage zu diesem Szenario speziell:

public class AnnotatedSubclass extends BaseClass { 
    @Override 
    public void foo() { 
     System.out.println("I have @Override."); 
    } 
} 

public class NonAnnotatedSubclass extends BaseClass { 
    public void foo() { 
     System.out.println("I do not have @Override."); 
    } 
} 

Beachten Sie, dass beide kompilieren, obwohl NonAnnotatedSubclass keine explizite @Override Annotation hat. Gibt es eine Möglichkeit, dass der Compiler im Fall von NonAnnotatedSubclass einen Fehler/eine Warnung auslöst?

Ich frage, weil manchmal, wenn ich Klassen erweitern versehentlich überschreiben Elternmethoden, weil sie Namen ähnlich denen haben, die ich erstellen würde (wie .paint() in Swing).

Answer 1

Der Java-Compiler erzwingt nicht ausdrücklich die Verwendung von @Override-Annotation. Zu diesem Zweck würde die Rückwärtskompatibilität mit Code vor Java5 aufgehoben.

Statische Analysewerkzeuge können jedoch genau die Art von Dingen erzwingen, die Sie wollen. Ich verwende meistens checkstyle, um die Verwendung von @Override zu erzwingen. Es hat eine explizite rule für die Verwendung von @Override und es kann in alle gängigen Java-Build-Tools integriert werden - Maven, Gradle, etc.