Testen Koch Kochbuch Fehler

Question

Ich schreibe ein Kochbuch mit benutzerdefinierten Ressourcen, die (unter anderem) validiert SSH-Schlüssel durch ssh-keygen. Ich muss das Szenario testen, in dem der Benutzer ungültige Eingaben eingibt, und die Ressource sollte entsprechend der Ausnahme erhöhen, also suche ich nach einer Möglichkeit, zu überprüfen, ob 'folgende Eingabe gegeben wird ... Chef läuft fehlgeschlagen'.

Wenn ich alles richtig verstehe, bedeutet Test Kitchen, dass jede Konvergenz erfolgreich endet, und ChefSpec impliziert, dass Ressourcen nie wirklich ausgeführt werden (also werden meine ssh-keygen Aufrufe nie aufgerufen).

Gibt es herkömmliche Möglichkeiten, einen solchen Fall zu testen?

Answer 1

Um die inneren Bits einer custom_resource zu testen, müssen Sie ChefSpec an step_into melden. Sie haben Recht. ChefSpec führt im Normalfall keine Provider aus.

Um einen richtigen Test auf einen Fehler, sollten Sie expect(:chef_run).to raise_error als here in the documentation

Quote der Dokumentation für step_into beschreiben:

Um die Aktionen, die von Ihrem LWRP ausgesetzt zu laufen, müssen Sie ausdrücklich Runner sagen hinein zu Schritt:

require 'chefspec'

describe 'foo::default' do 
    let(:chef_run) do 
    ChefSpec::SoloRunner.new(step_into: ['my_lwrp']).converge('foo::default') 
    end 

    it 'installs the foo package through my_lwrp' do 
    expect(chef_run).to install_package('foo') 
    end 
end 

HINWEIS: Wenn Ihr Kochbuch LWRPs aussetzt, ist es sehr empfehlenswert Sie auch Bibliotheken/matchers.rb Datei erstellen, wie im „Verpackung Benutzerdefinierte Matchers“ weiter unten beschrieben. Sie sollten niemals einen Schritt in eine LWRP durchführen, es sei denn, Sie testen es. Niemals ein LWRP aus einem anderen Kochbuch von aufrufen!