Was ist die beste Vorgehensweise für mehrere WCF-Endpunkttypen? d. h .: JSON, JSONP, SOAP & POX? Ich benutze WCF 3.5.Was ist die beste Vorgehensweise für mehrere WCF-Endpunkttypen? d. h .: JSON, JSONP, SOAP & POX?
Zum Beispiel habe ich folgende JSONP Web-Service:
namespace RivWorks.Web.Service.JSONP
{
[AspNetCompatibilityRequirements(RequirementsMode = AspNetCompatibilityRequirementsMode.Allowed)]
[ServiceContract(Name = "Negotiate", Namespace = "http://rivworks.com/Services/2009/01/15")]
public class Negotiate //: svcContracts.INegotiateService
{
#region Constructors
public NegotiateService() { }
#endregion
#region Methods
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
[JSONPBehavior(callback = "method")]
public dto.NegotiateSetup GetSetup(string method, string jsonInput)
{ … }
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
[JSONPBehavior(callback = "method")]
public List<dto.NegotiateSetup> GetSetupAll(string method, string jsonInput)
{ … }
#endregion
}
}
Nun, ich brauche eine SOAP und POX-Version verfügbar zu machen. Mein erster Gedanke war, ein WCF-Anwendungsprojekt für jeden Endpunkt des Diensttyps zu erstellen. Veröffentliche sie anschließend in einem App-Verzeichnis unter der Hauptwebsite.
- RivWorks.Web.Service.SOAP ->http://rivworks.com/services/soap
- RivWorks.Web.Service.POX ->http://rivworks.com/services/pox
- RivWorks.Web.Service.JSON ->http://rivworks.com/services/json
- RivWorks.Web.Service .JSONP ->http://rivworks.com/services/jsonp
ich habe einen internen „Bus“, dass der Arbeits Code lebt in ich will nur, dass die Bus-Code mit Service-Endpunkten von verschiedenen Arten wickeln.. Was ist der beste Weg, dies zu tun?
PS: Gibt es ein Tool zum Zusammenführen der WCF web.config (s) in die web.config der Hauptwebsite?
TIA
-kb
UPDATE: Wie gehen Sie über die verschiedenen Dekorateure Handhabung, die zu einer Methode Signatur angewendet werden kann. ie - Vergleichen die folgenden Verfahren (die identisch sind) und die mit ihnen verbundenen Dekoratore:
Decorator für eine POX-Endpunkt:
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Xml)]
public bool ValidateUser(string UserName, string Password)
{
...
}
vs Decorator für einen JSON Endpunkt:
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
public bool ValidateUser(string UserName, string Password)
{
...
}
Und hier ist ein weiteres Beispiel, bei dem sich die Methodensignatur selbst ändert:
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
[JSONPBehavior(callback = "method")]
public dto.NegotiateSetup GetSetup(string method, string jsonInput)
{
// Deserialize the input and get all the data we need...
JObject o = Newtonsoft.Json.Linq.JObject.Parse(jsonInput);
string urlRef = String.Format("{0}", o["ref"]).Drop("\"");
string clientDate = String.Format("{0}", o["dt"]).Drop("\"");
string stringProductID = String.Format("({0})", o["productId"]).Drop("\"").Drop("(").Drop(")");
string SKU = String.Format("{0}", o["sku"]).Drop("\"");
string env = String.Format("{0}", o["env"]).Drop("\"");
string stringCompanyID = String.Format("({0})", o["CompanyId"]).Drop("\"").Drop("(").Drop(")");
string boolPortalFlag = String.Format("({0})", o["PortalFlag"]).Drop("\"").Drop("(").Drop(")");
...
}
vs einem Endpunkt Typ POX:
[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat = WebMessageFormat.Xml)]
public dto.NegotiateSetup GetSetup(string urlRef, string clientDate, string stringProductID, string SKU, string env, string stringCompanyID, string boolPortalFlag)
{
...
}
Alle Beispiele? Das Einrichten der Config-Datei sorgt immer noch für Verwirrung. Wenn ich das (vernünftig) in einem Projekt machen könnte, würde ich das viel lieber tun. Da Sie eine andere .svc-Datei eingerichtet haben, würde ich davon ausgehen, dass Sie eine WCF-Servicebibliothek anstelle der WCF-Dienstanwendung verwenden möchten. –
Wie unterscheiden Sie im Code auch die Dekorateure? [Operation] [WebGet (Response = WebMessageFormat.Json)] [JSONPBehavior (= Callback "method")] public dto.NegotiateSetup GetSetup (string Methode, string jsonInput) ... für ... eaxample –
@Keith: Ich weiß nicht, was du mit den Dekorateuren meinst. Kannst du deine Frage mit einem Beispiel aktualisieren, was du meinst? –