Können Sie einen TypeConverter ohne TypeConverterAttribute zuweisen?

Question

Abhängigkeitsanforderungen zwingen mich, eine Klasse und ihren TypeConverter in verschiedenen Assemblies zu haben.

Gibt es eine Möglichkeit, einer Klasse einen TypeConverter zuzuweisen, ohne ein TypeConverterAttribute zu verwenden, und damit zirkuläre Assemblyverweise zu verursachen.

Danke.

Answer 1

Hmm, nicht sicher, ob ich vorher gesehen habe, aber man kann die Typeconverter zur Laufzeit mit einem TypeDescriptor hinzufügen, so dass meine Beispielklassen gegeben:

public class MyType 
{ 
    public string Name; 
} 

public class MyTypeConverter : TypeConverter 
{ 
    public override bool CanConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, Type sourceType) 
    { 
     if (sourceType == typeof(string)) 
      return true; 

     return base.CanConvertFrom(context, sourceType); 
    } 

    public override object ConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, System.Globalization.CultureInfo culture, object value) 
    { 
     if (value.GetType() == typeof(string)) 
      return new MyType() { Name = (string) value }; 

     return base.ConvertFrom(context, culture, value); 
    } 
} 

ich dann eine Methode haben könnte:

public void AssignTypeConverter<IType, IConverterType>() 
{ 
    TypeDescriptor.AddAttributes(typeof(IType), new TypeConverterAttribute(typeof(IConverterType))); 
} 

AssignTypeConverter<MyType, MyTypeConverter>(); 

Hoffe, dass hilft.

Answer 2

Sie können immer noch TypeConverterAttribute verwenden und seinen Konstruktor verwenden, der einen vollständig qualifizierten Namen akzeptiert. Siehe MSDN.