Mocking Delegate.Invoke() mit Moq wirft InvalidCast Ausnahme in LINQ

Question

Lasst uns sagen, dass ich IService Schnittstelle haben:

public interface IService 
{ 
    string Name { get; set; } 
} 

Und einen Delegierten Func<IService>, die diese Schnittstelle zurückgibt.

In meiner Unit-Test möchte ich die Delegierten Invoke() Methode Moq wie diese verspotten:

[TestMethod] 
public void UnitTest() 
{ 
    var mockService = new Mock<IService>(); 

    var mockDelegate = new Mock<Func<IService>>(); 
    mockDelegate.Setup(x => x.Invoke()).Returns(mockService.Object); 

    // The rest of the test 
} 

mockDelegate.Setup(...) wirft System.InvalidCastException Leider:

Prüfnorm Unittest Ausnahme ausgelöst hat:

System.InvalidCastException: Das Objekt des Typs 'System.Linq.Expressions.InstanceMethodCallExpre' konnte nicht umgewandelt werden ssionN 'zu Typ' System.Linq.Expressions.InvocationExpression '.

bei Moq.ExpressionExtensions.GetCallInfo (Lambda Ausdruck, Mock mock)

bei Moq.Mock. <> c_ DisplayClass1c`2.b _1b()

bei Moq.PexProtector.Invoke (Func`1 Funktion)

bei Moq.Mock.Setup (Mock 1 mock, Expression 1-Expression, Zustand Zustand)

bei Moq.Mock 1.Setup(Expression 1 expression)

bei Unittest() in UnitTests.cs: Zeile 38

Linie 38 ist mockDelegate.Setup(x => x.Invoke()).Returns(mockService.Object);

Fehle ich etwas? Oder ist es keine gute Idee, den Aufruf von Delegierten zu verspotten?

Vielen Dank.

Answer 1

Es ist 100% möglich, dies in Moq zu tun, hier ist, wie:

var mockService = new Mock<IService>(); 

var mockDelegate = new Mock<Func<IService>>(); 
mockDelegate.Setup(x => x()).Returns(mockService.Object); 

Der Grund, warum Sie waren immer die InvalidCastException war, weil Sie eine Mock<T> eines Delegattyp erstellen. Somit wird erwartet, dass der Expression vom Typ InvocationExpression (x()) statt InstanceMethodCallExpressionN (x.Invoke()) ist.

Dies ermöglicht Ihnen auch, Aufrufe Ihrer Mock Vertreter, z.

mockDelegate.Verify(x => x(), Times.Once); 

Ich habe dies als eine Antwort geschrieben, denn während es nicht für diese Situation notwendig sein kann, ist es sicherlich sinnvoll sein kann, zu wissen.

Answer 2

Diese Antwort ist eine Zusammenfassung von SLaks und nemesv Kommentare.

Es gibt keinen Grund, in erster Linie Func<IService>delegate zu verspotten. Stattdessen kann man schreiben:

[TestMethod] 
public void UnitTest() 
{ 
    var mockService = new Mock<IService>(); 

    Func<IService> mockDelegate =() => mockService.Object; 

    // The rest of the test 
} 

Die Ausnahme ist da, weil dieses Szenario nicht von Moq unterstützt wird. Aber anstatt einen NotSupportException zu werfen, bekommst du nicht so schön InvalidCastException.