Was haben Menschen getan, um die OpenID-Benutzererfahrung zu verbessern, insbesondere als vertrauende Partei?

Question

Ich habe festgestellt, dass es einen sehr dramatischen Unterschied in der Benutzererfahrung für die Anmeldung bei verschiedenen vertrauenden Parteien gibt. Ich habe selbst ein paar vertrauliche Parteien implementiert, also habe ich schon ein paar Ideen, aber ich bin gespannt, von anderen Leuten zu hören, was funktioniert hat, was nicht. Empirische Beweise (OpenID Login Stats vorher/nachher) wären ideal, aber auch anekdotische Sachen sind in Ordnung. Schon kleine Optimierungen wären interessant.

Wie viel berücksichtigt der Identity Provider? Yahoo Implementierung ist offensichtlich schrecklich, während myOpenID ist ziemlich gut. Das Verisign-System ist wie ein Tresor, und ich bin der Meinung, dass dies die Benutzerfreundlichkeit erheblich beeinträchtigt. Aber was ist mit anderen? Haben Sie erlebt, dass Nutzer häufiger Probleme mit einem Anbieter haben als andere?

Welche Best Practices, wenn überhaupt, können daraus abgeleitet werden?

Answer 1

Ich bin derzeit working to refine the OpenID login experience in einer Weise, egal, welche Web-Plattform und Sprache Sie verwenden, können Sie es einfach ablegen und eine sehr benutzerfreundliche Erfahrung, die über Browser funktioniert.

Es ist noch nicht fertig, aber der Link oben zeigt einen Screenshot von etwas von dem ich arbeite.

Auch wenn es Ihnen nichts ausmacht eine Abhängigkeit von einer dritten Partei für Ihre Authentifizierung zu nehmen, ist die RPXNow service eine Option, die Sie heute in Erwägung ziehen.

Answer 2

Auf den Seiten, auf denen ich OpenID implementiert habe, habe ich gesehen, dass sich die meisten Benutzer mit ihren Google IDs einloggen, was ich von den Statistiken vermute, die Google wahrscheinlich am weitesten verbreitet hat, zusammen mit der einfachsten Barriere Eintrag soweit OpenID-Login betroffen ist.