Warum können wir Shared (statische) function/methods in einer Schnittstelle/abstrakten Klasse nicht haben?

Question

In .net sind wir nicht erlaubt, Funktionen/Methoden in abstrakten Klassen und Schnittstellen zu teilen. Warum sind sie nicht erlaubt?

Ist das gleiche in anderen Sprachen. wie Java?

Was kann das mögliche Problem sein, wenn die Shared-Methoden zulässig sind?

Answer 1

Sie können sicherlich statische (geteilte) Methoden in abstrakten Klassen haben. Sie können sie jedoch nicht in Schnittstellen haben.

Es klingt wie Sie wirklich wollen virtuelle statische/geteilte Methoden - und diese sind nicht verfügbar. Statische Methoden werden nicht polymorphisch genannt, und mit der Art, wie am meisten von .NET funktioniert, würde das nicht viel Sinn machen. Es wäre sinnvoll, statische Methoden in Interfaces angeben zu können, wenn diese als Typ-Parameter-Constraints verwendet werden - an idea I've blogged about before now.

Delphi hat das Konzept einer Meta-Klasse, wo (wie ich es verstehe) Instanz Methoden in einer Klasse Meta-Klasse sind wie statische Methoden in der Klasse selbst - und eine Meta-Klasse kann von einem anderen ableiten, die Methoden usw. Ich bin kein Delphi-Programmierer, aber chapter 2 of Delphi in a Nutshell könnte Ihnen nützlich sein, wenn Sie weitere Informationen wünschen.

Java erlaubt die Angabe von Konstanten in Schnittstellen, aber das ist die einzige Art von statischem Member, die dort unterstützt wird.

Interessanterweise erlaubt die CLI selbst statische Methoden in einer Schnittstelle, aber das ist Methoden mit Körpern - nicht nur die Signatur, die von Instanzelementen einer Schnittstelle bereitgestellt wird.