Git Konflikte beim Fixieren einer einzelnen Zeile

Question

Ich bemerke oft das Problem von Konflikten, wo einige Zeilen nach dem ersten Commit (und Push) geändert wurden. Kann mir jemand sagen, warum und wie man das vermeidet?

Ich verpflichte und schieben Sie eine neue Funktion

git commit -am 'my new feature' 
git push origin development 

Dann bemerke ich einen kleinen Fehler (eine Zeile)

git commit -am 'Bugfix' 

Aber git sagt, dass ich vor dem Push-Pull soll.

Ergebnis: ein Konflikt in der Zeile, die ich nach dem ersten Commit geändert habe. Das passiert sehr oft. Und es sollte ohne Konflikte funktionieren, da meine neuere Änderung vor der älteren Änderung bevorzugt werden sollte.

Nein, es ist nicht, weil jemand anderes die gleiche Datei festgeschrieben hat. Der Feature-Zweig wird von mir gepflegt. Wir benutzen Github.

Eine andere Sache ist: nach der Auflösung des Konflikts, NetBeans hat mich gezwungen, eine leere Festschreibung zu tun. Es hat keine Dateien gefunden, die geändert wurden, aber es hieß, dass ich mich verpflichten muss, zu beenden.

Die erste Version der Linie:

$duedate = $dateObject->format('%d.%m.%Y'); 

Und die feste Version

$duedate = $dateObject->format('d.m.Y'); 

Vielleicht hat es etwas mit einem Fütterungsmaterial zu tun, die nicht ordnungsgemäß beendet wurde?

Bearbeiten: Wir beobachteten dieses Verhalten, wenn es eine kurze Zeit (eine Minute max) zwischen den zwei Stößen ist. Vielleicht liegt es an asynchronen Uhren oder Github-Caches?

Answer 1

Wir haben die Antwort gefunden. Dies geschieht, wenn ein Commit für einen anderen Commit geändert wird, der bereits in das Repository übertragen wurde. Sie sollten nur ändern verwenden, wenn das Commit nur in Ihrem lokalen Repository ist.Ich weiß nicht, warum Git-Kunden hier warnen, aber in fast allen Fällen macht es Ärger.

Answer 2

Es bedeutet, dass jemand anders den gleichen Zweig geschoben hat, nachdem Sie ihn gedrückt haben. GIT ist ein Kollaborationswerkzeug, daher sollten Sie solche Anwendungsfälle sehr oft erwarten.

Answer 3

git push && git pull ist idempotent, wenn niemand sonst irgendetwas drückt.

Daher sollte git push && git -am 'my commit && git pull nie zu einem Zusammenführungskonflikt führen. Sie haben alle die gleichen Objekte, die der Remote-Server hat, also sollte der Git-Pull nichts Neues einführen.

Daher: Jemand fügt neue Commits hinzu oder ändert Ihre Commits.

Sie behaupten, dass Ihr Kollege diesen Zweig nicht vorantreibt. Ich vermute also eine Art von Automatisierung. Verwenden Sie serverseitige Hooks?

weitere Informationen zu erhalten, tun:

git commit -am "whatever" 
git log -1 
git push origin development 
<change something? 
git commit -am "more whatever" 
git pull 
git log -3 

und teilen Sie uns die Ausgabe von beiden Protokollbefehle