Ich möchte die ersten beiden Listen aus einer bestimmten verschachtelten list kopieren. Ich habe folgendes:Elegante Möglichkeit zum Kopieren von Elementen von Listen zu einem anderen
list = [[10,20],[30,40,50],[0,0],[1,2,3]]
sList = []
x = 0
for i in list:
if x == 2:
break
sList.append(i)
x+=1
print ("%s" % sList)
Meine Frage ist: Gibt es eine andere elegante Art und Weise?
können Sie schneiden verwenden:
sList = list[:2]
Gerade schneiden verwenden, um die ersten beiden Elemente aus einer Liste zu erhalten. Verwenden Sie auch keine Liste, wie es Schatten der eingebaute in list:
list_ = [[10,20],[30,40,50],[0,0],[1,2,3]]
print(list_[:2])
Ausgang:
[[10, 20], [30, 40, 50]]
Eine einfache Möglichkeit des Schneidens zu denken, ist wie folgt:
list_[start:end:step]
Wie Sie mir klar gemacht haben, möchten Sie diese Daten tatsächlich in eine separate Liste extrahieren. Daher möchten Sie wahrscheinlich das Kopiermodul verwenden und deecopy verwenden.
Per Docs:
Für Sammlungen, die wandelbar sind oder enthalten veränderbare Elemente, eine Kopie manchmal benötigt, um eine eine Kopie ändern können die andere ohne Änderung.
Daher kann der Code wie folgt aussehen:
from copy import deepcopy
sub_list = deepcopy(list_[:2])
Wahrscheinlich wollen Sie 'copy.deepcopy (l [: 2])', wenn das OP tatsächlich eine Kopie oder 'liste (map (liste, (l [: 2]))) will' –
Sie haben Recht. Ich sehe jetzt, dass sie tatsächlich eine neue Liste erstellen. Ich dachte, sie drucken es einfach aus irgendeinem Grund. Ich habe @PadraicCunningham aktualisiert. Danke noch einmal. Sie haben ein paar andere gute Änderungen an meinen anderen Antworten vorgeschlagen. Wirklich schätzen Sie die Revisionen. – idjaw
>> list = [[10,20],[30,40,50],[0,0],[1,2,3]]
>> sList = list[:2]
>> print (sList)
[[10, 20], [30, 40, 50]]
Das ist wirklich elegant. Ich hatte eine Ahnung, dass Python etwas Elegantes beinhalten würde, aber seit ich ein Anfänger bin, konnte ich es nicht verstehen. Danke :) –
Was ist der Punkt von 'print ("% s "% sList)'. Warum nicht einfach 'sList' drucken? – idjaw
Um den Code dem Original ähnlicher zu machen .. Aus dem gleichen Grund habe ich die var 'sList' anstelle von 'sub_list' benannt – Francesco
Nun, für die beispielsweise nur
sList = [oList[0], oList[1]]
oder äquivalent
sList = oList[:2]
In Ihrem s reichlicher Code sList bezieht sich auf die gleichen Listen wie das Original (die definitiv nicht list genannt werden sollen) - wenn Sie tatsächlich Kopien mögen,
sList = [list(e) for e in oList[:2]]
verwenden, um die verschachtelten Listen zu duplizieren
Sie können nur nehmen Liste slice
Slist = list[0:2]
my_list = [[10, 20], [30, 40, 50], [0, 0], [1, 2, 3]]
sliced_list = [sub_list[:] for sub_list in my_list[:2]]
>>> sliced_list
[[10, 20], [30, 40, 50]]
anzumerken, dass [:] kopiert die Liste, so dass jede Änderung in der entweder die ersten beiden Elemente my_list oder sliced_list w Im Gegensatz zu einfachem Slicing wird es nicht im anderen reflektiert.
my_list[:2] wählt die ersten zwei Unterlisten aus Ihrer Liste aus.
Slicing bezieht sich auf die tatsächliche Unterliste, keine Kopie, wie dieses Beispiel zeigt.
Kopie mit [:]
sliced_list[0].append(30)
>>> sliced_list
[[10, 20, 30], [30, 40, 50]]
>>> my_list
[[10, 20], [30, 40, 50], [0, 0], [1, 2, 3]]
Mit
sliced_list = [sub_list for sub_list in my_list[:2]]
sliced_list[0].append(30)
>>> my_list
[[10, 20, 30], [30, 40, 50], [0, 0], [1, 2, 3]]
Schneiden Was ist die Ausgabe, die Sie wollen? – snakecharmerb
Ich möchte die ersten beiden Listen bekommen "[10,20], [30,40,50]". Mit anderen Worten, die ersten beiden Listen werden extrahiert. Meine obige Methode scheint nicht elegant und ich weiß nicht, wie man es besser macht –
@FriddyJoe, wollen Sie tatsächliche Kopien der Unterlisten oder nur die Verweise auf die Unterlisten? –