Ich habe versucht, dies zu googeln, aber hatte kein Glück.Beeinflusst die Switch-Reihenfolge die Geschwindigkeit?
Ich habe einen sehr großen Schalter, und einige Fälle sind offensichtlich häufiger als andere.
Also ich würde gerne wissen, ob die Bestellung wirklich so gehalten wird, wie es ist und die "oberen" Fälle vor der "unteren" getestet werden, daher schneller bewertet werden.
Ich möchte meine Bestellung behalten, aber wenn es Geschwindigkeit schmerzt, dann wäre eine Nachbestellung der Filialen eine gute Idee.
Zur Veranschaulichung:
switch (mark) {
case Ion.NULL:
return null;
case Ion.BOOLEAN:
return readBoolean();
case Ion.BYTE:
return readByte();
case Ion.CHAR:
return readChar();
case Ion.SHORT:
return readShort();
case Ion.INT:
return readInt();
case Ion.LONG:
return readLong();
case Ion.FLOAT:
return readFloat();
case Ion.DOUBLE:
return readDouble();
case Ion.STRING:
return readString();
case Ion.BOOLEAN_ARRAY:
return readBooleans();
case Ion.BYTE_ARRAY:
return readBytes();
case Ion.CHAR_ARRAY:
return readChars();
case Ion.SHORT_ARRAY:
return readShorts();
case Ion.INT_ARRAY:
return readInts();
case Ion.LONG_ARRAY:
return readLongs();
case Ion.FLOAT_ARRAY:
return readFloats();
case Ion.DOUBLE_ARRAY:
return readDoubles();
case Ion.STRING_ARRAY:
return readStrings();
default:
throw new CorruptedDataException("Invalid mark: " + mark);
}
Es ist kein Engpass, und ich habe es tatsächlich profiliert. Ich will nur wissen, ob das die Ausführungsgeschwindigkeit wirklich beeinflusst - aus Neugier, ziemlich genau. – MightyPork
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Reihenfolge überhaupt keinen Unterschied macht. Die JVM durchläuft die Fälle nicht wie eine große lange else/if. Es ist eher eine Art "Nachschlagen, wohin man als nächstes geht". –
Haben Sie es versucht? –