Socket zuhören löst nicht in C++ unter Linux

Question

Ich habe einen Socket, der auf einem Port abhört. Ich sende das Signal SIGSTOP an den Thread, der auf den Port wartet (mit accept) und beende es. dann schließe ich die fd der sockel, auf die ich gewartet habe. Aber für den nächsten Lauf meines Projekts erlaubt es mir nicht, wieder auf diesen Port zu hören. Mein Programm ist in C++ unter Linux. Was soll ich tun?

Einige Teile meines Codes sind: Thread 1:

void* accepter(void *portNo) { 
int newsockfd; 
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); 
if (sockfd < 0) { 
perror("ERROR opening socket"); 
} 
struct sockaddr_in server; 
bzero((char *) & server, sizeof (server)); 
server.sin_family = AF_INET; 
server.sin_port = htons(*(int*) portNo); 
server.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY; 
if (bind(sockfd, (struct sockaddr *) & server, sizeof (struct sockaddr_in)) < 0) { 
perror("ERROR on binding"); 
} 

listen(sockfd, 50); 
while (true) { 
struct sockaddr_in client; 
socklen_t clientLen = sizeof (struct sockaddr_in); 
newsockfd = accept(sockfd, (struct sockaddr *) & client, &clientLen); 
if (accepterFlag) { 
    break; 
} 
if (getpeername(newsockfd, (sockaddr *) & client, &clientLen) == -1) { 
    perror("getpeername() failed"); 
} 
sem_wait(setSem); 
FD_SET(newsockfd, &set); 
if (maxFd < newsockfd) { 
    maxFd = newsockfd; 
} 
sem_post(setSem); 
} 

Thema 2:

listenerFlag = true; 
accepterFlag = true; 
sleep(1); 
pthread_kill(listenerThread, SIGSTOP); 
pthread_kill(accepterThread, SIGSTOP); 
close(sockfd); 
sem_wait(setSem); 
for (int i = 1; i <= maxFd; i++) { 
if (FD_ISSET(i, &set)) { 
    close(i); 
} 
} 
sem_post(setSem); 

Danke.

Answer 1

Wussten Sie, dass Steckdosen typischerweise in einer Art Schwebezustand für eine Minute oder zwei gehalten werden, nachdem Sie auf sie fertig sind hören Kommunikation für den vorherigen Prozess zu Ihnen kommen soll zu verhindern? Es heißt der Status 'TIME_WAIT'.

Wenn Sie dieses Verhalten überschreiben möchten, verwenden Sie setsockopt, um das Flag SO_REUSEADDR für den Socket festzulegen, bevor Sie darauf warten.

Answer 2

See: Using SO_REUSEADDR - What happens to previously open socket?

Answer 3

Ich denke, das Problem ist, dass Sie nicht richtig den Socket geschlossen haben und/oder Ihre Programmdauer Buchse wahrscheinlich immer noch in dem O. überprüfe es mit etwas wie nestat -an. Sie sollten auch prüfen, ob Ihr Prozess beendet wurde. Wenn es korrekt beendet wurde, sollte es Ihren Sockel geschlossen haben.

Was sollten Sie tun, ist:

• Thread mit einem Signal unterbrechen.
• Wenn der Thread unterbrochen wird, sollte die Buchse sauber vor dem Ende geschlossen werden.
• dann können Sie sauber aus Ihrem Programm beenden.

my2cents,