erfasste Variable Felle übergeben Variable in Lambda. wie man sich versteckt?

Question

Betrachten Sie dieses Beispiel:

int main() 
{ 
    int a = 100; 
    std::cout<<[=,&a](int a,int b){return a+b;}(99,1); 
    return 0; 
} 

Der Ausgang ist 101 statt meiner Erwartung 100.

Ich kann nicht als [&a,=] so angeben, wie es Fehler gibt.

Wie vermeide ich den Namen versteckt und verweisen auf den Parameter. Ich weiß, den Namen ändern ist die Option, aber ich bin neugierig. Referenz auch wird hilfreich sein Standard

EDIT: Ich verwende gcc 4.7.1

EDIT:

hier ist die ideone Link, um die Demo zeigt. i verwendet C++ 4.7.2 complier es
ideone

Answer 1

Ich konnte nichts im Zusammenhang mit Lambdas in der Norm finden, die anzeigen würde, dass Ihre Ergebnisse das erwartete Verhalten sind. Ich stimme Andys Kommentar zu, dass dies ein Fehler in GCC ist. GCC 4.7.2 unter Linux, GCC 4.7.2 von MinGW und GCC 4.8.0 von MinGW liefern die gleichen Ergebnisse wie in der Frage, aber VC++ 10 und VC++ 11 ergeben die erwarteten Ergebnisse.

sollten Sie filing a bug report betrachten

Answer 2

Wie kann ich die hier äußere a ausdrucken, aber im inneren Umfang?

int a = 1; 
{ 
    int a = 2; 
    cout << a << endl; 
} 

Sie können entweder den Namen einer der Variablen ändern - oder nicht.

Das gleiche gilt für Ihr Lambda.

(Ich entschuldige mich, dass ich nicht die Standard-Referenz kann wie Sie angefordert - ich es nicht haben.)

Answer 3

Da der Parameter, die Sie benennen können keinen Rahmen haben, können Sie nicht verwenden können, Scope Resolution Operator zu disambiguate, noch this oder andere solche Mittel. Daher ist es unmöglich, dieses Szenario so zu definieren, wie Sie es möchten. Sie müssen Ihren Variablen nicht nur schreckliche und widersprüchliche Namen geben.