Soweit ich weiß, ist der Compiler nicht verpflichtet, beim Vergleich von Aufzählungen verschiedener Typen eine Warnung auszugeben. Ich konnte es im Standard nicht finden. Für klassische Enum-Typen existiert eine implizite Typkonvertierung in int, so dass der resultierende Code vollkommen legal ist. Semantisch ist es oft falsch, Aufzählungen verschiedener Typen zu vergleichen. Daher haben wir seit C++ eine Aufzählungskonstruktion, die keine impliziten Konvertierungen erlaubt. (Siehe den Code unten).
#include <iostream>
using namespace std;
enum UE1 // This is an unscoped enumeration (since C)
{
val11,
val12
};
enum UE2 // This is an unscoped enumeration too
{
val21, // have to use different names for enumeration constants
val22
};
enum class SE1 // This is an scoped enumeration (since C++11)
{
val1,
val2
};
enum class SE2
{
val1, // can use the same names for the constants
val2 // because they are in the different scope
};
int main(int, char**)
{
if (val11 == val22) // implicit conversion from an enum to int is available
cout << "UE::val11 is equal to UE::val22" << endl;
if (static_cast<int>(SE1::val1) == static_cast<int>(SE2::val1)) // have to apply explicit conversion
cout << "SE1::val1 is equal to SE2::val1" << endl;
if (SE1::val1 == SE2::val1) // error!!! Cannot make implicit conversions from a scoped enumeration.
cout << "SE1::val1 is equal to SE2::val1" << endl;
return 0;
}
wenn es so etwas wie C# Aufzählungen ist sind nur durch eine ganze Zahl gesichert, so dass, wenn in c gilt ++ es vielleicht gleichwertig sein könnte 'if (Typ1 == 1)' – Kritner
Das ist normal. Beide Seiten des Gleichheitsoperators werden in "int" umgewandelt. – Leon
Schreiben Sie modernen C++ - Code, verwenden Sie 'enum class'. –