Von dem, was ich sehen kann, unterstützt derzeit Visual Studio Code für Lua nur Syntax-Farbgebung und wir können Formatierung und einige Schnipsel mit Erweiterungen haben. Was ich wissen muss ist, ob es eine Art Intellisense gibt oder geplant ist.Visual Studio-Code + Lua
Wenn Sie wissen möchten, ob eine Software bestimmte Funktionen hat oder ob sie geplant sind, ist StackOverflow der falsche Ort.
Gehen Sie und lesen Sie die Informationen vom Entwickler der Software. Wenn Sie dort nicht finden und antworten, wenden Sie sich an den Entwickler der Software und fragen Sie sie.
Denken Sie an ein Restaurant. Wenn Sie wissen wollen, ob sie etwas Besonderes auf der Speisekarte haben oder ob sie es dort aufstellen möchten, schauen Sie besser in das Menü und fragen den Chef oder Manager. Fragen Sie nicht zufällig Leute auf der Straße, wenn jemand Ihnen helfen kann ...
Wie bereits in einigen Kommentaren erwähnt, gibt es eine nette leichte Lua IDE namens ZeroBrane. Ansonsten gibt es viele erweiterbare Texteditoren.
http://lua-users.org/wiki/LuaIntegratedDevelopmentEnvironments
Viele Microsoft-Entwickler sind auf Stack Overflow und Microsoft kennzeichnet diese Website als einen Ort, an dem Entwickler Antworten finden können, dann denke ich, dass dies der richtige Ort ist, um nach Visual Studio Code zu fragen. – TyKonKet
Und über ZeroBrane, ja, es ist gut, aber ich bin nicht auf der Suche nach einer Lua-IDE, aber wie gesagt, ich suche einen Weg, um Lua-Entwicklung auf VSCode zu bringen. Wenn du schön helfen kannst, sonst musst du nicht antworten. – TyKonKet
Gibt es einen besonderen Grund, warum Sie Visual Studio Code verwenden? –
Ja, weil es das Beste in seiner Kategorie ist. Haben Sie Alternativen, die Sie mir vorschlagen können? – TyKonKet
Anscheinend nicht mit lua. Ich würde empfehlen, dass Sie ZeroBrane Studio ausprobieren. Es hat Autocomplete, Syntax-Highlighting und Colorization, Debugging-Funktionen, ist wirklich leicht und vollständig Open Source. Es wäre toll, wenn jemand eine Erweiterung für lua im VS Code erstellen würde. –