Scannen Sie den gesamten Code, wenn $? = 0 oder 1

Ich verstehe, dass die Überprüfung auf Fehler in Linux unter Verwendung von $? erfolgen kann. Die Sache ist, dass der $? Wert zurückgesetzt wird, wenn einer der Befehle erfolgreich ausgeführt wird, selbst wenn der vorherige Befehl fehlgeschlagen ist. Der Code, den ich wie unten zum Testen verwenden:

cd /vobs/test2/test3 
if [ $2 = "R" ]; then 
    mv missing ~/missing2 
echo "Created"

Unter der Annahme, dass mv missing ~/missing2 die $? gescheitert sollte echo "Created" die $? ausgeführt 1 aber aufgrund des letzten Befehl gleich sein werden 0 gleich sein. Wie führe ich einen Scan für den obigen Code durch, so dass $?=1exit 1 Befehl ausgeführt wird. Ich kann ausführen, wenn sonst für jeden Befehl ausgeführt wird, aber es ist nicht der beste Weg, etwas zu tun, oder? Ich brauche dazu bitte einen Rat.

Quelle

2016-04-05 RandyWong

Beachten Sie, dass es hilfreich wäre, wenn Sie ein funktionierendes Fragment des Shell-Skripts gezeigt hätten. Du hast das 'fi' verpasst, was es schwer macht zu erraten, was du wirklich vorhast - war das' echo' im Körper des 'if' oder außerhalb? Die Einrückung hilft uns auch nicht. Im Allgemeinen sollten Sie '" $ 2 "' in Anführungszeichen einschließen (aber es wäre egal, wenn Sie die Anführungszeichen um '' R '' weglassen würden, obwohl ich sie aus Konsistenzgründen hier behalten würde). Wenn Sie sich Sorgen darüber machen, dass ein Befehl fehlschlägt, können Sie ihn testen: 'falls mv fehlt ~/fehlt; dann echo "Erstellt"; else echo "Erstellung fehlgeschlagen"; fi', etc. Oder Sie können 'set -e' verwenden. –

Best Practices sind im Allgemeinen, um Ihre Fehlerbehandlung in einer Weise zu erstellen, die für das vorliegende Skript geeignet ist. 'die() {(($ #)) && echo" $ * "> & 2; Ausgang 1; } 'ist eine nützliche Utility-Funktion für diesen Zweck, gefolgt von Anwendungen wie' cd/vobs/test2/test3 || sterben. –

... 'set -e' kann verwendet werden, erfordert aber ein wenig Sorgfalt und Vorsicht; Siehe meinen Link in einem Kommentar zu der vorhandenen Antwort. –

Sie können den ersten fehlgeschlagenen Befehl mit set -e beenden. Dies ist Teil einer inoffiziellen "strict bash mode":

set -e

Um alle Fehler zu verlassen auf.
set -o pipefail

in einer Pipeline auf dem ersten Problem scheitern und nicht nur letzte.
set -u

über den Zugang zu nicht definierten Variablen zum Scheitern verurteilt.

Quelle

2016-04-05 03:04:58 viraptor

Beiseite: 'pipefail' ist so ziemlich allgemein eine gute Idee; die anderen sind umstrittener, während Perls "strikter Modus" einheitlicher als Best Practice gilt. Für die technischen Probleme, die einem Teil dieser Kontroverse zugrunde liegen, siehe BashFAQ # 105: http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105 –

... nicht, dass 'pipefail' manchmal auch nicht als ein Fehler fungieren kann; Betrachte das Piping zu 'grep -q', und das Element davor in der Pipeline erhält ein' SIGPIPE' und beendet das Nicht-Nullen nachdem die erste Übereinstimmung gefunden wurde. –

Hallo, Ich habe die Menge -e getestet und es funktioniert .Ich habe ein paar Bedenken über Set -e? Hat es die gleiche Funktion als wenn [$? == 1] Exit 1?Wie für die PipefaiI ich lese den Link, den Sie geschrieben haben. Es sagt, dass wenn die $? Wert ist 1 und es gibt einen übergebenen Befehl, der wie "" ausgeführt wird. wie 1 statt 0? Aber wenn ich es auf meinem Code teste, der 3 oder mehr Befehl hat, gibt es mir 0 beim letzten Echo, wenn der 2. Befehl fehlschlägt. So kann Pipfail nur auf 1 oder den letzten Befehl für $ prüfen? stattdessen der ganze Code? – RandyWong

Scannen Sie den gesamten Code, wenn $? = 0 oder 1

Antwort

Verwandte Themen