Wie ein Objekt mit einem var in seinem primären Konstruktor

Question

Ich bin zu wollen, etwas zu tun, wie diese Unterklasse:

class A (var updateCount: Int) { 
} 

class B (val name: String, var updateCount: Int) extends A(updateCount) { 
    def inc(): Unit = { 
    updateCount = updateCount + 1 
    } 
} 

var b = new B("a", 10) 
println(b.name) 
println(b.updateCount) 

b.updateCount = 9999 
b.inc 
println(b.updateCount) 

aber der Compiler mag es nicht.

(fragment of extend.scala):5: error: error overriding variable updateCount in class A of type Int; 
variable updateCount needs `override' modifier 
class B (val name: String, var updateCount: Int) extends A(updateCount) { 

Das Hinzufügen von Override auf updateCount funktioniert auch nicht. Was ist der saubere Weg, dies zu tun?

Answer 1

Sie brauchen nicht die var in der Unterklasse Konstruktor Unterschrift zu erklären:

class B (val name: String, /* note no var */ updateCount: Int) extends A(updateCount) { 
    //... 
} 

Dies auch mit val s in ihren Konstruktoren Klassen erstreckt sich auch:

scala> class C(val i: Int) 
defined class C 

scala> class D(j: Int) extends C(j) 
defined class D 

Answer 2

Sie müssen vermeiden Der Bezeichner wurde für B deklariert, wobei der für A deklarierte Bezeichner schattiert wird. Der einfachste Weg ist, einen anderen Namen zu wählen. Wenn aber wirklich Sie, wirklich nicht das tun wollen, hier ist eine Alternative:

class B (val name: String, updateCount: Int) extends A(updateCount) { 
    self: A => 
    def inc(): Unit = { 
    self.updateCount = self.updateCount + 1 
    } 
} 

Und, nebenbei bemerkt, fallen die var von B Erklärung.

Answer 3

Wenn Sie das Schlüsselwort var in den Parametern verwenden, wird der übergebene Wert ein neuer var in der Klasse sein. Wenn Sie das nicht tun, wird es (nur) zum Konstruktorparameter, und Sie verwenden den Wert für var, indem Sie ihn an den Konstruktor übergeben. Also das Beispiel, das Leute gegeben haben

ist richtig.

Allerdings macht scala Konstruktor Parameter direkt verfügbar für die Methoden in der Klasse (ich bin mir nicht sicher warum), wenn Sie also den gleichen Namen verwenden, werden Sie feststellen, dass Ihr Code mit dem Fehler reassignment to val kompiliert die "var" neu zuweisen. Im folgenden Codefragment schattiert beispielsweise der unveränderliche Konstruktorparameter die vererbte var und kann daher nicht dem Parameter zugewiesen werden.

Answer 4

Wie andere erwähnen, überschattet Ihr Konstruktor param in B die Version der Superklasse. Hier ist der Code, der funktioniert und keinen Selbsttest erfordert: