.net MCV verwendet Konstruktoren ohne Methodenkörper. Wie ist das möglich und wie kann es dupliziert werden?

Question

In einer MVC-App gibt es mehrere Klassen, die Konstruktoren ohne einen Methodenkörper verwenden. Zum Beispiel eine der Klassen ist die Actionklasse:

using System; 

namespace System.Web.Mvc 
{ 
    // Summary: 
    //  Encapsulates the result of an action method and is used to perform a framework-level 
    //  operation on behalf of the action method. 
    public abstract class ActionResult 
    { 
     // Summary: 
     //  Initializes a new instance of the System.Web.Mvc.ActionResult class. 
     protected ActionResult(); 

     // Summary: 
     //  Enables processing of the result of an action method by a custom type that 
     //  inherits from the System.Web.Mvc.ActionResult class. 
     // 
     // Parameters: 
     // context: 
     //  The context in which the result is executed. The context  information includes 
     //  the controller, HTTP content, request context, and route data. 
     public abstract void ExecuteResult(ControllerContext context); 
    } 
} 

Diese Klasse Konstruktor keine Methode Körper. Wenn ich versuche, den Code in einer Anwendung zu kopieren, erhalte ich den erwarteten Fehler, dass der Konstruktor einen Textkörper haben muss.

Was macht Microsoft in diesem Fall, damit die Objektkonstruktoren so arbeiten?

Answer 1

Wenn Sie auf die Definition eines Typs gehen, die außerhalb Ihres Projekts ist (wie in einer referenzierten Bibliothek), was Sie sehen, ist die Metadaten des Typ, eine Vorschau mit den Mitgliedern, die enthält.

Alle diese Mitglieder sind in der Tat implementiert (außer Abstracts von cource) mit regulären C# Syntax.

Es gibt Werkzeuge wie Reflector, die Erweiterungen zu Visual Studio hinzufügen und ermöglicht es Ihnen, dekompilieren und den eigentlichen Code sehen.