Kann ein RhinoMock-Mock Eigenschaftenwerte enthalten?

Question

Ich bin seit ein oder zwei Tagen daran fest, ich habe vor kurzem begonnen, RhinoMocks (v3.5) zu verwenden, und ich habe einen Test eingerichtet. Ein Stub-Webdienst, der eine List-Auflistung und eine Klasse zurückgibt, die sie aufruft, und ein Scheinobjekt mit einer Eigenschaft, die als Ergebnis des Aufrufs des Webdiensts erwartet wird. Mein Code ist wie folgt:

[Test] 
    public void Call_WebService_list_populated() 
    { 

     IData stService = MockRepository.GenerateStub<IData>(); 
     IDefault mockView = MockRepository.GenerateMock<IDefault>(); 

     DefaultPresenter presenter = new DefaultPresenter(mockView); 
     presenter.StService = stService; 
     mockView.Stub(x => x.RequestingUser).Return("test"); 
     List<string> testList = new List<string> { new string() }; 
     stService.Stub(x => x.GetList("test")).Return(testList); 

     presenter.LoadList(); 
     Assert.AreEqual(testList,mockView.List); 
    } 

In der Ladeliste Funktion ordnet sie nur die List-Eigenschaft von mockView die Liste aus dem Webservice zurückgegeben. Ich kann den Test mit dieser Zeile arbeiten lassen:
mockView.AssertWasCalled (a => a.StoryListing = testList);
aber ich erwartete, dass das Mock-Objekt Zustand halten würde und ich konnte die Eigenschaft direkt überprüfen. Mache ich etwas falsch oder ist dies nur die Art, wie Sie Rhino Mocks verwenden, dh: das Mock-Objekt kann Zustand nicht halten, wenn ich die Assert.areequal Nunit sagt, die MockView.List -Eigenschaft ist null.

Answer 1

Standardmäßig behandeln Mocks keine get/set-Eigenschaften (nicht sicher, warum. Es gibt eine Möglichkeit, sie zu ändern, aber ich kann mich nicht mehr daran erinnern). Sie können Ihre mockView als Stub generieren (MockRepository.GenerateStub<IDefault>()) - und Stubs unterstützen das Eigenschaftsverhalten.