Do Funktionszeiger benötigen eine kaufmännische

Question

In C/C++, wenn ich eine habe folgende Funktionen:

void foo(); 
void bar(void (*funcPtr)()); 

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Anrufen:

bar(foo); 
bar(&foo); 

?

Answer 1

Nein, es gibt keinen Unterschied, da die Funktion implizit in einen Zeiger umgewandelt werden kann, um zu funktionieren. Relevantes Zitat aus der Norm (N3376 4.3/1).

ein L-Wert von T Funktionstyp kann mit einem prvalue des Typs „Zeiger auf T.“ Das Ergebnis umgewandelt werden, ist ein Zeiger auf die Funktion .

Answer 2

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Anrufen:

Nein, es gibt keinen Unterschied.

Answer 3

bar(foo); ist die „kurze“ Version

bar(&foo); genannt wird, wie es offiziell

Funktionell gemacht wird, gibt es keinen Unterschied, aber die zweiten Optionen in Betracht gezogen wird „good practice“ von den meisten da, dass So ist es offensichtlich, dass foo eigentlich ein Funktionszeiger und keine eigentliche Funktion ist.

Dies ist ähnlich wie bei Arrays. Wenn Sie:

int foobar[10]; 

dann ist foobar ein int *, aber Sie können auch & foobar für das gleiche Ergebnis tun.