Abstrakte Klasse abgeleitet von Beton Klasse

Question

Ich habe gerade eine Warnung in meiner IDE, dass meine Klasse ist abstract, aber es ist von concrete Klasse abgeleitet. Und was? Warum kann ich das nicht tun? Dies entspricht meinen Bedürfnissen sehr gut. Es ist nur eine Warnung, also ist die Klasse kompilierbar. Interessiert nur, warum es mir diese Warnung gibt. Vielen Dank.

aktualisieren

Ich brauche meine Frage mit einigen Erklärungen zu verlängern. Ich habe diese Klasse von anderen Klassen abgeleitet und möchte, dass niemand sie instanziieren kann. Außerdem brauche ich zwei Unterklassen aus dieser abstrakten Klasse, und jede von ihnen hat ihre eigene Implementierung einer abstrakten Methode. Deshalb.

Denken Sie, dass es eine schlechte Idee ist? Welchen Ansatz soll ich stattdessen verfolgen?

Answer 1

Ich denke der Grund ist vielleicht, dass abstrakte Klassen in der Regel für grundlegende Verhaltensweisen/Informationen zum Erstellen von Unterklassen dienen. Denken Sie bei einer solchen Entscheidung an andere Programmierer. Andere erwarten es nicht.

Wie auch immer, Sie können Compilereinstellungen festlegen, um keine Warnungen für diese Art von "Problem" zu geben.

aktualisieren

nach dem Update zu lesen Ich denke, die einfachste Art und Weise constructor protected ist diese Klasse zu erklären ist. Für die abstrakte Methode: Sie können einfach override, dass von Ihren Unterklassen, denke ich.

Answer 2

Sie können das tun. Deshalb haben Sie eine Warnung erhalten und keinen Fehler.

Dies ist ein häufiger Fall und weist in der Regel auf eine schlechte Systemarchitektur hin. Deshalb zeigt der Compiler eine Warnung an.

Answer 3

Java-Compiler-Warnungen sind nur ein Hinweis für den Programmierer, der nicht normal ausgeführt werden sollte, sonst könnte der Programmierer in Zukunft Fehler bekommen.

See this link wie es erklärt, warum über Warnungen