Auf der Suche nach einer einfacheren Möglichkeit, Floats in C#

Question

zu verwenden Aus mehreren Gründen muss ich Floats in meinem Code anstelle von doubles verwenden. Um eine wörtliche in meinem Code zu verwenden, muss ich schreiben, so etwas wie:

float f = 0.75F; 

oder der Compiler barf, da sie nur „0,75“ als Doppel behandelt. Gibt es etwas, das ich in meinen Code einfügen oder in Visual Studio einstellen kann, damit es ein Literal wie "0.75" als Float behandelt, ohne jedes Mal ein "F" anzuhängen?

Answer 1

Float kommt mit einem F :-)

Answer 2

Nein - zum Glück, IMO. Literale werden überall gleich behandelt.

Das ist eine gute Sache - stellen Sie sich vor, ein Wartungsentwickler kommt und sieht sich Ihren Code in einem Jahr an. Er sieht "0.75" und denkt "Ich kenne C# - das ist ein Doppelgänger! Bleib dran, wie wird es einer Float-Variablen zugewiesen?" Ick.

Ist es wirklich so schmerzhaft, das "F" überall hinzuzufügen? Haben Sie wirklich , dass viele Konstanten? Könnten Sie sie als konstante Werte extrahieren, so dass alle Ihre "F-Suffix" Literale an der gleichen Stelle sind.

Answer 3

Die Sprache interpretiert Fließkomma-Präzisionsliterale als doppelt überall. Dies ist kein konfigurierbares Merkmal des Compilers - und das aus gutem Grund.

Die Konfiguration, wie die Sprache Ihren Code interpretiert, würde zu Problemen sowohl mit der Kompatibilität als auch der Fähigkeit von Wartungsentwicklern führen, zu verstehen, was der Code bedeutet.

der Regel nicht ratsam Während Sie den Schmerz ein wenig in C# 3 unter Verwendung reduzieren können:

Suffix

var f = 0.75F; 

Nur vorsichtig sein, weil zu vergessen die ‚F‘ mit dieser Syntax bewirkt, dass der Compiler eine erstellen doppelt, kein Schwimmer.

Answer 4

FYI - Sie können alle Compileroptionen für C# unter http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6ds95cz0.aspx finden. Wenn Sie dort nachsehen, werden Sie sehen, dass es keine Option gibt, die dies erlaubt - und dies zu Recht aus den Gründen, die @Jon Skeet festgestellt hat.

Answer 5

Ich würde Sie immer

var meaning = 1f; 

, weil die "var" Keyword viel menschliche Interpretation und Wartung spart Zeit zu verwenden raten.

Answer 6

Das richtige Verhalten wäre nicht für einen Compiler, nicht-suffixed Literale als Float mit einfacher Genauigkeit zu interpretieren, sondern zu erkennen, dass Konvertierungen von Double in Float als Erweiterung Konvertierungen betrachtet werden sollten, da für jeden double Wert gibt entweder genau eine eindeutig korrekte float Darstellung, oder (in einigen seltenen Randfällen) wird es genau zwei gleichwertige Werte geben, von denen keiner mehr als ein Teil pro Billiarde davon sein wird, der eindeutig korrekte Wert zu sein. Semantisch betrachtet, sollten Konvertierungen von float zu double als verkleinerte Konvertierungen angesehen werden (da sie erfordern, dass der Compiler bei Informationen, die er nicht hat, "rät"), aber die praktischen Schwierigkeiten könnten dazu führen, dass Konvertierungen in diese Richtung "verbreitert" werden.

Vielleicht sollte man Microsoft eine Petition hinzufügen, um eine Erweiterung der Konvertierung von double zu float hinzuzufügen?Es gibt keinen guten Grund, warum Code, der Grafikkoordinaten als double berechnet, beim Aufruf von Zeichenfunktionen mit Typumwandlungen überladen sein sollte.