Warum muss man einen Mutex zusätzlich zu einem Semaphor verwenden, wenn man einen beschränkten Puffer in Producer Consumer Problem verwendet?Warum sind zwei Semaphore und ein Mutex erforderlich, um eine begrenzte Pufferinstanz des Producer-Consumers zu lösen?
empty:semaphore(n)
full: semaphore(0)
mutex: semaphore(1)
"Mutex" wird verwendet, um Puffer zu sperren.
"Voll" wird verwendet, um den Verbraucher zu blockieren, wenn der Puffer leer ist.
"leer" wird verwendet, um den Erzeuger zu blockieren, wenn der Puffer voll ist.
Deshalb brauchen Sie 3 Semaphore.
Sie können den Code einfach googlen, also füge ich ihn hier nicht ein.