OpenNetCF SDF vs .Net CF 3.5

Question

Durch die Dokumentation der SDF, fand ich viele Klassen wie die BitmapEx-Klasse oder die TextBox2-Klasse. Ich konnte ihre Mitglieder sehen, aber ich konnte keinen Text finden, der mir erklärte, warum ich sie verwenden musste, anstatt was in der .Net CF 3.5

Also was ich anfordere ist etwas [ein Dokument] oder jemand zu erklären, wie oder , warum die SDF-Klassen sind besser als ihre CF-Äquivalente. Jetzt waren die Bitmap und das Textfeld nur Beispiele. Es wäre besser, wenn ich mehr über das Framework selbst und seine Verwendung wissen könnte.

Just for Hintergrund:

Ich bin eine OCR-Lösung für Mobiltelefone zu entwickeln. Es macht die gesamte Verarbeitung und Erkennung mit den Handy-Funktionen. Die App ist in der Lage, einen Bereich von 800 x 600 Bildbereichen mit etwa 7 Zeilen Text in etwa 80 Sekunden auf einem HTC Diamond zu segmentieren. Ich glaube, ich sollte in der Lage sein, die Leistung zu verbessern. Im Moment habe ich absolut keine Leistungsoptimierungen gemacht. Ich lese viele Artikel über Optimierungen etc ... werde einige separate Fragen zu diesen Themen posten, wenn und wenn ich auf etwas stoße, das ich nicht lösen kann ...

Answer 1

Die SDF-Klassen sind nicht dazu gedacht, "besser" zu sein als die CF-Klassen - sie sind weitgehend eine Erweiterung der CF-Klassen. In vielen Fällen stellen sie Methoden, Eigenschaften usw. bereit, die das vollständige Framework haben kann, die CF jedoch weggelassen.

Offensichtlich ist das eine Übervereinfachung - zum Beispiel ist der gesamte OpenNETCF.WindowsCE Namespace rein Features, die nicht in der FFx oder der CF existieren, aber als allgemeine Antwort, so funktioniert es.

Die SDF ist kein Ersatz für die CF, es ist eine Erweiterung davon.