Warum var anstelle des Klassennamens verwenden?

Question

Mögliche Duplizieren:
What's the point of the var keyword?
What advantages does using var have over the explicit type in C#?

ich immer andere Leute sehen, produzieren Code wie:

var smtp = new SmtpClient();

Aber warum var statt SmtpClient in diesem Fall verwenden? Ich IMMER Verwendung

SmtpClient smtp = new SmtpClient();

Ist var effizienter? Warum anstelle des eigentlichen Variablentyps var verwenden? Fehle ich etwas?

Answer 1

Stellen Sie sich das vor.

Dictionary<Dictionary<String, String>, String> items = new Dictionary<Dictionary<String, String>, String>(); 

var ist nützlich für solche Dinge.

var items = new Dictionary<Dictionary<String, String>, String>(); 

Viel einfacher. Der Punkt var ist der gleiche wie auto in C++ 11, der Compiler kennt den Typ also warum müssen wir uns so sehr wiederholen. Ich persönlich benutze var selten, aber nur für längere Deklarationen. Es ist nur syntaktischer Zucker.

Answer 2

Nein, es geht nicht um Effizienz, es geht nur um Code-Schreibstil.

man bedenkt, dass es geht um einen Stil, könnte diese Regel nicht immer angewendet werden.

Immagine folgende snipplet:

var myVar = Some3dPartFunction(), was ist der Typ von myVar? Es ist nicht absolut klar und nicht gut, vom Code-Stil Sicht, auf diese Weise zu schreiben.

Kurz gesagt, wählen Sie geeignete Schreibweise auf eine clevere Weise.

Answer 3

Es ist syntaktischer Zucker:

var smtp = new SmtpClient(); 

ist gleich:

SmtpClient smtp = new SmtpClient(); 

Es ist eine neue Funktion in C# 3.0, Typinferenz genannt.

Answer 4

Nein, es ist nicht effizienter. Es ist die gleiche Sache, den Typ explizit zu schreiben. In der Tat ist es eine gute Programmierung schreiben Sie den Typ der Variablen anstelle von var, weil es den Code lesbarer macht.So

:

var smtp = new SmtpClient(); 

Und:

SmtpClient smtp = new SmtpClient(); 

sind die gleiche Sache auf zwei verschiedene Arten geschrieben.