Ich habe schon versucht, diese mit CGFloat und ich bin den folgenden Fehler erhalten:Ersatz für C-Stil Schleife in Swift 2.2 CGFloat
for var min:CGFloat = 0.0; min<=45.0; min = min+value {
print("\(min)")
}
zu:
for min:CGFloat in 0.stride(CGFloat(55.0), by: min+value) {
print("\(min)")
}
import Foundation
let fromValue = CGFloat(0.0)
let toValue = CGFloat(10.0)
let distance = CGFloat(3.3)
// stride in interval from 0.0 ..< 10.0, with distance 3.3
let sequence = fromValue.stride(to: toValue, by: distance)
print(sequence.dynamicType)
/*
StrideTo<CGFloat>
*/
// StrideTo conforms to SequenceType protocol, so we can use for-in
for element in sequence {
print("\(element)")
}
/*
0.0
3.3
6.3
9.9
*/
ty, aber ich versuche, einen arithmetischen Operator im Schritt (von: Parameter) zu verwenden, wird das nicht unterstützt? – Chris
@ cmarti1138 mit 'by: min + value' ist nicht das, was Sie beabsichtigt haben. Sie wollen einfach 'by: value'. – trojanfoe
@ cmarti1138 ich habe meine Antwort mit einem Beispiel aktualisiert ... – user3441734
Unten ist die letzte Überlast für Schritt. Sie können die Zahl für den Schritt auf CGFloat anwenden.
for min in (0 as CGFloat).stride(to: 55, by: value) {
print("\(min)")
}
Allerdings gibt stride eine Striable zurück, wenn die for-Schleife beginnt. Der by Wert wird nicht mit der Iteration von for-Schleife aktualisiert. Eine While-Schleife wäre besser für diesen Fall,
var min : CGFloat = 0
while (min < 55) {
print("\(min)")
min += value
}
Wie wäre es '(0,0) .stride (55,0, durch: Wert)'? – trojanfoe
Da mein Eintauchen in Swift eher Schulcode als Produktionscode schrieb, konvertierte ich nur in 'while' Schleifen, anstatt mich zu bemühen, die asinine Syntax für ein" richtiges "Swift' for' zu lernen: 'var min: CGFloat = 0.0; while (min <= 45.0) {/*...;*/ min + = Wert; } 'Könnte etwas sein, das in Betracht gezogen werden sollte, wenn das dein Anwendungsfall ist, haha – abluejelly
ty abluejelly, ich werde das versuchen. – Chris