Wie man XUnit deskriptive Assert Nachricht implementieren?

Question

Kontext

in XUnit Github ich dies gefunden: Add Assert.Equal(expected, actual, message) overload #350(so ein Entwickler bitten um eine nicht vorhandene Überlastung siehe unten)

Zitat aus der Antwort:

Wir a sind Gläubiger in selbstdokumentiertem Code; das schließt deine Behauptungen ein.

(so die XUnit Team ablehnt)

OK, ich habe es. Ich glaube auch an den selbst dokumentierenden Code. Dennoch kann ich herausfinden, nicht diesen Anwendungsfall:

Probe

// Arrange 
// Create some external soap service client and its wrapper classes 

// Act 
// client.SomeMethod(); 

// Assert 
// Sorry, soap service's interface, behaviour and design is *given* 
// So I have to check if there is no Error, and 
// conveniently if there is, then I would like to see it in the assertion message 

Assert.Equal(0, client.ErrorMessage.Length); // Means no error 

// I would like to have the same result what would be the following *N*U*n*i*t* assert: 
// Assert.AreEqual(0, client.ErrorMessage.Length, client.ErrorMessage); // Means no error 

Frage

Wie kann ich eine beschreibende assert Nachricht in diesem Fall in XUnit implementieren, die noch keine solche eine Überlastung?

Answer 1

Verwenden Sie die Vorschläge unter dem Link. Wie fluent assertions oder erstellen Sie Ihre eigene Behauptung, die die Wraps, die mit ihren Nachrichtenüberladungen verlassen wurden. Es wurde ferner erwähnt unten

Quote

Sie Nachrichten an Assert.True und .FALSE zur Verfügung stellen kann. Wenn Sie einfach nicht ohne Nachrichten leben können (und sich weigern, eine andere Behauptung verwenden), könnte man immer zurückgreifen zu:

Assert.True(number == 2, "This is my message"); 

Quote:

Wenn Sie wirklich wollen Nachrichten haben Sie könnte Fluent Assertions oder vielleicht xbehave zu Ihren Testprojekten hinzufügen und deren Syntax verwenden. Fluent Assertions löst sogar xunit.net-Ausnahmen aus, wenn es auf seine Anwesenheit trifft.