Was können Sie in C nicht tun, was Sie in Objective-C tun können?

Question

Was können Sie in C (C99 Standard) nicht tun, was Sie in Objective-C tun können? (mit Codebeispiel, wenn Sie bitte)

Answer 1

Ich werde ein wenig anmaßend sein und mit allen anderen nicht einverstanden sein. Während es technisch wahr ist, dass alles Mögliche in einer Sprache in einem anderen möglich ist (wo "möglich" bedeutet "berechenbar"), unterscheiden sie sich in natürlich und leicht. Der Computer macht vielleicht die gleiche Sache als Antwort auf den Code, den Sie in C schreiben, aber Sie schreiben radikal unterschiedlichen Code, um es diese Dinge zu tun. Wie andere bereits sagten, bietet Objective-C eine vollständige Laufzeitbibliothek, die in C geschrieben ist und Ihnen erlaubt, Objective-C-Datenstrukturen zu erstellen und C-Funktionen aufzurufen, aber der Code dafür ist sehr ausführlich, ziemlich umständlich und absolut geboten. In Objective-C ist der Code deklarativer, prägnanter und viel besser lesbar.

Im Allgemeinen wird der Versuch, Objective-C-Dinge in C zu schreiben, nur Ihren Code schlechter machen, als wenn Sie beide Sprachen idiomatisch verwenden würden.Zum Beispiel, hier ist ein einfaches Programm in Objective-C geschrieben:

@interface NumberAdder : NSObject { 
    int storedValue; 
} 

- (id)initWithStoredValue:(int)value; 
- (int)resultOfAddingStoredValue:(int)numberToAdd; 
@end 

@implementation NumberAdder 
- (int)resultOfAddingStoredValue:(int)numberToAdd { 
    return numberToAdd + storedValue; 
} 

- (id)initWithStoredValue:(int)value { 
    if (!(self = [super init])) return nil; 
    storedValue = value; 
    return self; 
} 
@end 

int main() { 
    id adder = [[NumberAdder alloc] initWithStoredValue:4]; 
    int result = [adder resultOfAddingStoredValue:3]; 
    printf("It is %d\n", result); 
    return 0; 
} 

Und hier ist die gleiche Sache in C geschrieben, mit der Objective-C-Laufzeit (nicht getestet, sollte aber in etwa richtig sein):

int returnPlusStoredValueImp(id self, SEL _cmd, int arg) { 
    int *storedValue = nil; 
    object_getInstanceVariable(self, "storedValue", &storedValue) 
    return arg + *storedValue; 
} 

id numberAdderInit(id self, SEL _cmd, int valueToStore) { 
    objc_super superInfo = {self, objc_lookupClass("NSObject")}; 
    self = objc_msgSendSuper(super_info, sel_getName("init")); 
    if (!self) return nil; 
    object_setInstanceVariable(self, "storedValue", &valueToStore); 
    return self; 
} 

void createNumberAdderClass() __attribute(constructor)__ { 
    Class NumberAdder = objc_allocateClassPair(objc_lookupClass("NSObject"), "NumberAdder", 0); 
    if (!NumberAdder) return; 
    class_addIvar(NumberAdder, "storedValue", sizeof(int), 4, "i"); // I'm actually not sure if the fourth argument is correct, so it's probably wrong, but just take that as a sign of how much this way of coding sucks 
    objc_registerClassPair(NumberAdder); 
    SEL nameOfPlusStoredValue = sel_registerName("resultOfAddingStoredValue:"); 
    SEL nameOfInit = sel_registerName("initWithStoredValue:"); 
    class_addMethod(NumberAdder, nameOfPlusStoredValue, returnPlusStoredValueImp, "i@:i"); 
    class_addMethod(NumberAdder, nameOfInit, numberAdderInit, "@@:i"); 
} 

int main() { 
    id adder = objc_msgSend(objc_lookupClass("NumberAdder"), sel_getName"alloc"); 
    adder = objc_msgSend(adder, sel_getName("initWithStoredValue:"), 4); 
    int result = (int)objc_msgSend(adder, sel_getName("resultOfAddingStoredValue:"), 3); 
    printf("It is %d\n", result); 
    return 0; 
} 

Answer 2

Es gibt so etwas nicht. Im Allgemeinen können Sie alles in einer beliebigen Programmiersprache programmieren.

Answer 3

Absolut nichts. Objective-C OO-Features werden als kleine Laufzeitbibliothek geschrieben in C implementiert

Während einige Kommentatoren weisen darauf hin, könnten, dass Objective-C-Blöcke hat und C nicht den Fall, das ist eigentlich eine GCC/LLVM Erweiterung C dass Objective-C nutzt es, es ist keine ObjC-Funktion.

Answer 4

Wie Graham sagte - es gibt absolut nichts, was in Objective-C getan werden kann, was in C nicht möglich ist. Natürlich kann man in C auch nichts tun, was nicht möglich ist in der Montage durchgeführt werden. Es ist nur eine Frage des Tippens.

(Ich hatte gehofft, dass die die Versammlung zu erwähnen wäre genug, dass, um anzuzeigen, nein, ich bin nicht remote, dass das Schreiben OO-Muster in reinem C darauf hindeutet, ist der Ferne eine produktive Sache zu tun ...)

Es gibt ein paar weiteren Punkte von Interesse:

• Objective-C begann als Prä-Prozessor, die Objective-C-Code in C-Code eingeschaltet, die von einem Standard-C-Compiler kompiliert werden. Das heißt, Objective-C wurde ursprünglich nie direkt kompiliert, sondern ins gerade C übersetzt und dann kompiliert.

• Objective-C-Objekte können als C-Strukturen gedacht werden, wo der erste Eintrag in der Struktur - die isa - ist immer ein Zeiger auf die Metadaten - die Class -, die die Struktur/Instanz beschreibt.

• Blöcke sind eine Erweiterung zu C, jetzt als Ergänzung zur C-Sprache in WG-14 vorgeschlagen (C-Normenausschuss). Blöcke, wie sie von Apple implementiert werden, benötigen nicht erfordern einen ausführbaren Stapel. Es war eine harte Anforderung in ihrem Design.

• LLVM hat einen Rewriter, der eigentlich Objective-C in C umschreiben kann und anscheinend verwendet wurde, um Objective-C-Codierung in Xbox 360-Spielen zu ermöglichen (siehe http://permalink.gmane.org/gmane.comp.compilers.llvm.devel/31996).