Entity Framework optional: optional Beziehung

Question

Ich versuche, ein Entity Framework-Modell mit einer optionalen einzurichten: optional Beziehung:

In meiner Situation, manchmal ein AdditionalData Datensatz vorhanden ist, dass Punkte auf einen BaseTable Rekord, aber manchmal BaseTable oder AdditionalData-Datensätze existieren ohne jegliche Verknüpfung. Der Fremdschlüssel für die BaseTable (falls vorhanden) befindet sich in der AdditionalData-Tabelle.

Ich möchte in der Lage sein, zwischen BaseTable und alle zusätzlichen Daten, die möglicherweise verbunden sind, hin und her navigieren.

BaseTable 0..1 ----- 0..1 AdditionalData1 
       \ 
        --- 0..1 AdditionalData2 

public class BaseTable { 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual AdditionalType1 AdditionalType1 { get; set; } 
    public virtual AdditionalType2 AdditionalType2 { get; set; } 
}     

public class AdditionalType1 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

public class AdditionalType2 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

Wie mache ich diese Arbeit? Ich habe so weit wie:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType1) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 
modelBuilder.Entity<AdditionalType2>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType2) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 

aber es sagt mir dies:

error: (1564,6) : error 0019: Each property name in a type must be unique. Property name 'BaseTableId' was already defined.

Ich weiß nicht genau, was das bedeutet, und nicht sicher, wie sie zu beheben.

EDIT: Wenn ich die Karte/MapKey Klauseln entfernen, wie hier vorgeschlagen (https://stackoverflow.com/a/8016308/237091) ich diesen Fehler stattdessen, wenn eine Abfrage ausgeführt wird, dass es verwendet:

Invalid column name 'BaseTable_Id' as it maps itself to BaseTable_Id automatically instead of my BaseTableId field.

Answer 1

Es sieht aus wie Sie festlegen, sind versucht, eine 1: 0..1 Beziehung von Ihren AdditionalType Objekten (die ich möglicherweise falsch interpretiert haben könnte.

NB Ich denke, Sie müssten eine BaseTableId auf Ihrem BaseTable halten, damit dies funktioniert (oder einen Primärschlüssel definieren):

Wenn BaseTableId der Fremdschlüssel in diesem Fall ist, ich denke, das sein kann, was Sie nach:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithMany() 
    .HasForeignKey(a => a.BaseTableId); 

Welche ist das, was ich vorher benutzt habe, aber es vollständig zu verstehen (die nicht zugeben kann. WithMany() stolpert mich); es ist eine kleine Problemumgehung, die im Artikel von dieser Antwort aufgeführt wird: Entity Framework 0..1 to 0 relation)

Entschuldigung, wenn ich den Punkt völlig verpasst habe.