"SAX2-Treiber-Klasse org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl nicht gefunden" bei Verwendung von Batik in einer Webapp auf Tomcat

Question

Dies ist möglicherweise mit einem Classpath-Problem verbunden, aber ich bin wirklich nicht sicher an diesem Punkt, da ich nicht bekomme diesen Fehler auf manchen Rechnern nicht.

Der Fehler an der Spitze des Stapels ist SAX2 driver class org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl not found. Warum bekomme ich diesen Fehler nur in einigen Umgebungen, aber nicht in anderen? Wie kann ich das weiter untersuchen und/oder beheben?

Umgebungen:

• Anlegestelle auf Mac oder PC == OK
• Tomcat 5 oder 6 auf Mac == OK
• Tomcat 5 oder 6 auf Win XP == ERROR
• Tomcat 6 auf CentOS == FEHLER

Versionen in der POM:

• batik: batik: Glas: 1,5: kompilieren
• net.sf.saxon: Saxon: Glas: 8,7: kompilieren
• batik: batik-Transcoder: jar: 1.6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-Brücke: jar: 1,6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-gvt: jar: 1,6-1: Batik-aWT-util:
  • Batik kompilieren jar: 1,6-1: kompilieren
  • batik: batik-util: jar: 1.6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-gui-util: jar: 1,6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-ext: jar: 1,6-1: kompilieren
  • xml-apis: xmlParserAPIs: jar: 2.0.2: kompilieren
  • Batik: Batik-script: jar: 1,6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-svg-dom: jar: 1,6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-dom: jar: 1.6-1: Kompilieren
  • batik: batik-css: glas: 1.6-1: kompilieren
  • batik: batik-xml: glas: 1.6-1: kompilieren
  • Batik: Batik-Parser: jar: 1,6-1:
  • Geck kompilieren: Geck: jar: 0.20.5: Batik-1.5-Geck:
  • Batik kompilieren jar: 0,20-5: kompilieren
  • xml-apis: xml-apis: jar: 1.0.b2: kompilieren
  • xalan: xalan: jar: 2.4.1: kompilieren
  • xerces: xercesImpl: jar: 2.2.1: kompilieren
  • avalon-framework : avalon-framework: jar: 4.0: kompilieren

Answer 1

Es stellt sich heraus, dass Apache XML Graphics selbst Crimson dem Klassenpfad zweimal hinzufügt. Einmal im Apache Batik Transcoder und einmal in Apache FOP.

Da die Libs in Tomcat alphabetisch geladen sind, hat FOP zuerst Crimson geladen, aber dann hat Batik auch dasselbe gemacht.

Ich habe FOP aus dem Projekt POM ausgeschlossen und das Klassenpfadproblem gelöst.

Answer 2

Danke, das war sehr nützlich.

Auf Win 7/Tomcat 6 hatte genau das gleiche "fehlende Purpur". Es funktionierte, indem die karminroten Bibliotheken hinzugefügt wurden, aber die Leistung war schlecht, sehr langsam. Es dauerte ungefähr 10-15 Sekunden für eine einzelne Bildtranscodierung. Schließlich löste das Problem durch Entfernen der FOP wie beschrieben, und jetzt ist es wirklich schnell. Dies ist, wie es in meinem POM ist:

<dependency> 
     <groupId>batik</groupId> 
     <artifactId>batik-transcoder</artifactId> 
     <version>1.6-1</version> 
     <scope>compile</scope> 
     <exclusions> 
      <exclusion> 
       <artifactId>fop</artifactId> 
       <groupId>fop</groupId> 
      </exclusion> 
     </exclusions> 
    </dependency> 

Answer 3

Es ist ein JDK-Versions-Problem. Found here:

• Einige JDK sind bereits crimson lib und arbeitet an Entwickler Maschine in Ordnung;
• Aber einige JDK haben diese lib nicht auf den Maschinen des Benutzers und werfen Fehler;

Verwenden Sie die folgende Maven config:

<dependency> 
    <groupId>batik</groupId> 
    <artifactId>batik-transcoder</artifactId> 
    <version>1.6-1</version> 
</dependency> 
<dependency> 
    <groupId>crimson</groupId> 
    <artifactId>crimson</artifactId> 
    <version>1.1.3</version> 
</dependency>