Ist es in Ordnung, private Felder zu überspringen und nur Eigenschaften in C# zu verwenden?

Question

Mein Dozent sagte uns, dass wir private Felder und öffentliche Objekte verwenden sollten. Kürzlich habe ich ein Tutorial Video gesehen. Der Präsentator hat nur Eigenschaften erstellt. Ist es in Ordnung, nur die Eigenschaft zu verwenden?

Answer 1

öffentliche Eigenschaften wie

public string Name { get; set; } 

automatisch private Träger Felder vom Compiler implementieren. Sie sehen sie nie, aber der Effekt ist der selbe wie manuell spezifizierte Unterstützungsfelder.

private string name; 
public string Name { get { return name; } set { name =value; } } 

Answer 2

Ja, es ist in Ordnung, öffentliche Eigenschaften ohne private Felder zu verwenden, obwohl die Verwendung öffentlicher Felder nicht in Ordnung ist. Der Grund dafür ist, dass Sie mit Eigenschaften die Art ändern können, wie Sie das Feld später intern validieren und speichern, während das Ändern nur von öffentlichen Feldern jeden Benutzer Ihrer Klasse durchbrechen würde. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Sie bei Eigenschaften immer noch den internen Status der Klasse steuern können, selbst wenn dies mit automatisch generierten Feldern geschieht, während dies bei öffentlichen Feldern nicht der Fall ist.

Answer 3

Für .Net framework 2.0 und weniger, private Felder sind notwendig, sonst werden Sie Fehler erhalten kompilieren. In den höheren Versionen von .Net Framework funktioniert es ohne Fehler.

private Felder verwenden hat viele Vorteile

1. die Eingänge Validieren, bevor sie an die Eigenschaften

   public int Max 
   { 
       get { return m_Max; } 
       set 
       { 
        if (value>0 && value<100) 
        { 
         m_Max=value; 
        } 
       } 
   } 
   

2. Auslösen von Ausnahmen für falsche Werte

Von https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229006.aspx Zuordnung

1. den vorherigen Wert beibehalten, wenn ein Eigenschaften-Setter eine Ausnahme auslöst.

2. Vermeiden Sie das Auslösen von Ausnahmen von Eigenschaftengettern. Wenn ein Getter eine Ausnahme auslösen kann, sollte es wahrscheinlich eine Methode, um

public int Max 
    { 
     get { return m_Max; } 
     set { 
      if(value > 0 && value < 100){ \\Value is within valid range 
       m_Max = value; 
      } 
      else if(value < 0) 
       //throw some exception to indicate value is not valid 
      else if(value > 100) 
       //throw some exception to indicate value is not valid 
     } 
    }