Reihenfolge der kaskadierten GORM-Speicherung abhängig von Feldnamen? "Ja wirklich?"

Question

Ich habe die folgende Anordnung der Klassen:

class A { 
    static belongsTo = [c: C] 
    B b 
} 

class B { 
    static belongsTo = [c: C] 
} 


class C { 
    static hasMany = [bbs: B, aas: A] 
} 

Wenn ich jetzt Instanzen dieser Klassen erstellen ...

B b = new B() 
A a = new A() 
a.b = b 

C c = new C() 
c.addToBbs(b) 
c.addToAas(a) 

... und versuchen, c zu retten ...

c.save() 

... Ich bekomme eine org.hibernate.TransientObjectException Message object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing: B.

Was ich denke GORM ist zuerst zu kaskadieren das Speichern auf c.aas und dann stolpert über die Instanz a.b, die noch nicht gespeichert ist. Daher die Ausnahme.

Jetzt der Trick: Wenn ich die aas Eigenschaft C-xxs umbenannt, es funktioniert:

class C { 
    static hasMany = [bbs: B, xxs: A] 
} 

b zuerst, dann a gespeichert wird. GORM scheint die Saves in lexikographischer Reihenfolge der Felder zu kaskadieren (zuerst bbs, dann xxs)!

Wie kann ich die Sequenz steuern, die GORM für die kaskadierende Speicherung verwendet (außer das Umbenennen der Felder, was mir sehr spröde erscheint)?

Answer 1

Soweit ich weiß, bietet GORM keine Möglichkeit, die Reihenfolge zu steuern, in der Speicherkaskaden auf Eigenschaften angewendet werden.

Ich denke, Sie sollten diese in der Lage sein, zu lösen, indem Sie eine der folgenden Ansätze:

1] Explizit B ‚s Instanz vor A Speichern‘ speichern s (wie man immer tut für einen einzigen Verein ohne belongsTo

)

B b = new B().save() 
A a = new A(b: b) // b should already be persisted as A doesn't `belongsTo` B 
C c = new C() 
c.addToBbs(b) 
c.addToAas(a) 
c.save() 

2] definieren custom cascading behavior für Immobilien b in Klasse A

class A { 
    static belongsTo = [c: C] 
    B b 

    static mapping = { 
     b cascade: 'save' 
    } 
} 

Hinweis: weder Ansatz getestet wurde

Answer 2

In meinem many-to-many ist, speichere ich Klasse C, bevor ich versuche .addTo des

B b = new B() 
A a = new A() 
a.b = b 

C c = new C() 
c.save() 
c.addToBbs(b) 
c.addToAas(a) 

Und ich muss Gewohnheit haben zu tun definieren Verhalten Kaskadierung unter bestimmten Umständen.

Diese Artikel helfen, Probleme wie diese zu verstehen.

https://spring.io/blog/2010/06/23/gorm-gotchas-part-1/

https://spring.io/blog/2010/07/02/gorm-gotchas-part-2/

https://spring.io/blog/2010/07/28/gorm-gotchas-part-3/