Sind sbt-Bibliotheksabhängigkeiten von der Reihenfolge abhängig?

Question

Empirisch scheint die Reihenfolge der deklarierten Bibliotheksabhängigkeiten in einer build.sbt wichtig zu sein. Ist das wahr? Wenn ja, ist es eine kurze Erwähnung im Abschnitt sbt library management der Dokumentation.

Answer 1

Ja, die Reihenfolge ist die Reihenfolge verwendet Abhängigkeiten aufzulösen. Dies schließt Standardwerte ein, wenn Sie lediglich an Standardwerte anhängen. Daher sollten Sie weniger wahrscheinliche Kandidaten nach wahrscheinlicheren Kandidaten setzen. Im folgenden Beispiel werden die Standard Resolvern geprüft, dann Schnappschüsse Sonatype, Abhängigkeiten dann nur auf dem lokalen Rechner im .m2 Verzeichnis:

resolvers ++= Seq(
    Resolver.sonatypeRepo("snapshots"), 
    "Local .m2 Repository" at s"file:${ Path.userHome.absolutePath }/.m2/repository" 
) 

Die Standardwerte haben sich im Laufe der Jahre verändert. Um sicher zu sein, um die Resolver zu steuern, einen anderen Weg, dies zu schreiben, ohne auf Standardwerte zu setzen, ist:

resolvers = Seq(
    allResolvers, 
    Resolver.sonatypeRepo("snapshots"), 
    "Local .m2 Repository" at s"file:${ Path.userHome.absolutePath }/.m2/repository" 
)