Wie verwalten Sie Redis-Verbindungen am besten mit ServiceStack?

Question

Ich arbeite an einigen .NET-Web-Apps, die Redis stark zum Caching zusammen mit dem Redis-Client von ServiceStack verwenden. In allen Fällen habe ich Redis auf demselben Rechner laufen. Ich habe BasicRedisClientManager und PooledRedisClientManager (immer als Singletons implementiert) und hatte einige Probleme mit beiden Ansätze.

Mit BasicRedisClientManager würde die Dinge für eine Weile gut funktionieren, aber schließlich würde Redis Verbindungen ablehnen. Mit netstat haben wir entdeckt, dass Tausende von TCP-Verbindungen zum Standard-Redis-Port im TIME_WAIT-Status herumhingen.

Wir wechselten dann zu PooledRedisClientManager, die das Problem sofort zu beheben schien. Aber nicht lange danach bemerkten wir vereinzelte CPU-Spitzen, die wir auf Threadwarte (System.Threading.Monitor.Wait-Aufrufe) beschränkten, verursacht durch PooledRedisClientManager.GetClient.

Im Code verwenden wir einen Get-In-Get-Out-Ansatz (mit den praktischen Execas-Shortcuts von ServiceStack). Daher werden Verbindungen in der Regel sehr häufig erfasst, aber so kurz wie möglich gehalten.

Wir bekommen eine geringe Menge an Traffic, aber wir sind kein StackExchange, und ich kann mir nicht helfen, aber denke, dass der ServiceStack-Client dem Job gewachsen ist und wir nur etwas falsch machen. Ist PooledRedisClientManager der richtige Ansatz hier? Wäre es ratsam, einfach die Poolgröße zu erhöhen? Oder maskiert das wahrscheinlich nur ein Problem mit unserem Code?

Nur auf der Suche nach allgemeinen Leitlinien hier, ich habe keinen spezifischen Code, ich brauche Hilfe an dieser Stelle. Danke im Voraus.

Answer 1

Sind Sie absolut sicher, dass alle Redis-Anschlüsse entsorgt werden?

Mit ServiceStack, die Redis Eigenschaft auf Service und ViewPageBase (wenn Sie SS Razor verwenden) selbst entsorgen, aber jedes Mal, wenn Sie bitten um eine Verbindung aus dem Pool selbst Sie es selbst entsorgt werden muss.

Trotzdem hatten wir kürzlich Probleme mit unserem Pool, der von allen Verbindungen auch erschöpft ist. Einer meiner Kollegen fand heraus, dass es für Razor-Seiten keine richtige Säuberung gab und machte eine Pull-Anfrage. here - Dies bedeutet, dass die Razor-Seiten erst seit ServiceStack v4.0.21 korrekt entsorgt wurden. Ich habe nicht überprüft, ob dieser Fix in den v3-Zweig zurückportiert wurde.

Mein Kollege hat auch hinzugefügt TrackingRedisClientsManager, die Ihnen helfen können, die unsachgemäße Entsorgung aufzuspüren. Siehe here

Sie können auch die Statistiken eines PooledRedisClientManagerby using this helper method überprüfen. Wir haben es auf eine kleine Rasierklingenseite geworfen, um die Statistiken zu überprüfen, wie wir es für angebracht halten. Aber Sie könnten besseren Code schreiben, um die Pool-Gesundheit bestimmter Knoten zu überwachen.