Swift: globale Konstante Namenskonvention?

Question

In Swift scheint es, dass globale Konstanten CamelCase sein sollten.

Zum Beispiel:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10 

Ist das richtig?

Ich bin an alle Caps, z. B. MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS, von C gewöhnt, aber ich möchte Swift Konventionen einhalten.

Answer 1

Apple zeigt uns Konstanten mit CamelCase.

Ich benutze die besser lesbare Variante. So für Ihr Beispiel:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10 
let MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS = 10 

‚MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS‘ ist bether lesbar für mich und es zeigt sofort, dass es eine Konstante var ist.

Answer 2

Apple befürwortet die CamelCase. Das heißt, viele verwenden _camelCase, nur um es zu unterscheiden, vor allem, wenn Sie wahrscheinlich den gleichen Namen bei einem niedrigeren Umfang haben.

Answer 3

Ich diskutiere mit camel case mit einem führenden Kapital für Konstanten auf Klassenebene. Zum Beispiel:

static let MaximumNumberOfLoginAttempts = 10 

Es ist immer noch Kamel-Fall (wie Apple empfehlen erscheint), aber die aktivierte Hauptfigur macht deutlich, dass der Wert unveränderlich ist.

Answer 4

Ich sehe häufig Konstanten mit einem k erklärt, etwa so:

static let kLoginAttemptsMax = value 

Dies ergibt sich auch Kamel Gehäuse mit einem "T".

Answer 5

Swift 3 API-Richtlinien sagen, dass "Namen der Typen und Protokolle UpperCamelCase sind. Alles andere ist niedrigerCamelCase."

https://swift.org/documentation/api-design-guidelines/

Im Idealfall werden Sie Ihre globalen Konstanten innerhalb einer Struktur von einer Art angeordnet sein, die Uppercamelcase sein würde, und alle Eigenschaften in dieser Struktur würde

struct LoginConstants { 
    static let maxAttempts = 10 
} 

Und wie so, zugegriffen lowerCamelCase werden

if attempts > LoginConstants.maxAttempts { ...}