Warum sollten Sie DISTINCT nicht verwenden, wenn Sie GROUP BY verwenden könnten?

Question

Nach tips von MySQL Performance wiki:

nicht DISTINCT verwenden, wenn Sie GROUP BY oder verwenden könnte.

Kann jemand ein Beispiel für Abfragen posten, bei denen GROUP BY anstelle von DISTINCT verwendet werden kann?

Answer 1

Wenn Sie wissen, dass zwei Spalten von Ihrem Ergebnis sind immer in direktem Zusammenhang dann langsamer ist, dies zu tun:

SELECT DISTINCT CustomerId, CustomerName FROM (...) 

als dies:

SELECT CustomerId, CustomerName FROM (...) GROUP BY CustomerId 

weil im zweiten Fall es muss nur die ID vergleichen, aber im ersten Fall muss es beide Felder vergleichen. Dies ist ein MySQL-spezifischer Trick. Es funktioniert nicht mit anderen Datenbanken.

Answer 2

SELECT Code 
FROM YourTable 
GROUP BY Code 

vs

SELECT DISTINCT Code 
FROM YourTable 

Answer 3

Die Grundregel: Setzen Sie alle Spalten aus der SELECT-Klausel in die GROUP BY-Klausel

so

SELECT DISTINCT a,b,c FROM D 

SELECT a,b,c FROM D GROUP BY a,b,c 

Answer 4

Beispiel wird.

Beziehung Kunde (ssnum, Name, Postleitzahl, Adresse) PK (ssnum). ssnum ist Sozialversicherungsnummer.

SQL:

Select DISTINCT ssnum from customer where zipcode=1234 group by name 

Diese SQL-Anweisung gibt eindeutige Datensätze für diejenigen Kunden, die zipcode haben 1234. Am Ende Ergebnisse nach Namen gruppiert sind.

Hier DISTINCT ist nicht notwendig. weil Sie ssnum auswählen, das bereits eindeutig ist, weil ssnun der Primärschlüssel ist. zwei Personen können nicht die selbe ssnum haben.

In diesem Fall gibt Select ssnum from customer where zipcode=1234 group by name bessere Leistung als "... DISTINCT .......".

DISTINCT ist eine teure Operation in einem DBMS.