Der beste Weg, um die Verschachtelung von geschachtelten Getter Ergebnis innerhalb Getter

manchmal habe ich die Aufgabe zu finden, wenn einige verschachtelte Getter innerhalb eines Werts von Getter zurückgegeben hat eine Eigenschaft. classic C++ wäre so etwas wie:Der beste Weg, um die Verschachtelung von geschachtelten Getter Ergebnis innerhalb Getter

for (const auto& label: labels) 
    for (const auto& artist: label.artists()) 
    if (artist.name = "Arcade Fire") 
     return true; 
return false;

Was ist der beste Weg, dies mit Bereichen zu tun? Ich denke, so etwas wie dies funktionieren kann:

labels| transform (&Label::artists) | join | transform(&Artist::name) | join | find_if_fn([](){/*...*/}) ;

Aber es ist ziemlich lang, (teilweise, weil statt .member_fn Sie Klasse schreiben muss.? Member_fn Gibt es einen kürzeren Weg, dies zu tun

Quelle

2016-06-29 NoSenseEtAl

Keine Antwort, weil ich range-v3 nicht kenne (außer [link] (https://ericnebler.github.io/range-v3/)), aber die innere Schleife im Eingabebeispiel kann durch ersetzt werden std :: find_if, also denke ich, dass nur ein Join benötigt wird, um alle Künstler zu verflachen, damit ihre Namen überprüft werden können. Auch das find_if_fn() Lambda könnte den Namen bekommen, so dass die zweite Transformation nicht mehr benötigt wird, etwas wie 'labels | transform (& Label :: Künstler) | beitreten | find_if_fn ([] (const Künstler & a) {return a.name == "Die Schmiede";}); '. Macht das überhaupt Sinn? – stefaanv

yeah, ich hätte std :: find_if verwenden können, aber in meinem Code bevorzuge ich keine Mischung für und std :: some_alg. – NoSenseEtAl

nur um zu klären, wenn es eine Option zwischen for und :: alg gibt, die ich alg wähle, mag ich einfach nicht, sie zu mischen. – NoSenseEtAl

ich denke, das:

using namespace ranges; 
auto rng = labels | view::transform(&Label::artists) | view::join; 
return find(rng, "Arcade Fire", &Artist::name) != end(rng);

den Job in einer ziemlich einfache Art und Weise getan erhält eine view::filter Formulierung.

using namespace ranges; 
auto rng = labels | view::transform(&Label::artists) | view::join | 
    view::filter([](const Artist& a){ return a.name() == "Arcade Fire"; }); 
return !empty(rng);

Ist ein bisschen wortreicher, hat aber wahrscheinlich ähnliche Leistung. Es ist auch ziemlich klar, wie man es von "Gibt es ein Foo?" Verallgemeinern kann. "Alle Foos zurückgeben"

Quelle

2016-06-29 19:27:40 Casey

Der beste Weg, um die Verschachtelung von geschachtelten Getter Ergebnis innerhalb Getter

Antwort

Verwandte Themen