Es gibt eine Option in R, um die Anzahl der angezeigten Ziffern zu steuern. Als Beispiel:
options(digits=5)
oder wenn Sie kein Fan von wissenschaftlicher Notation dann:
options(digits = 999)
Die meisten Systeme sind in der Regel einige Standardanzeige Präzision eingebaut haben, aber die von der eigentlichen Berechnung unterscheidet wie von @jogo erwähnt. R unterscheidet sich von keinem dieser Systeme, wenn es um die Ergebniswiedergabe geht.
Was die Berechnung betrifft, so wird die Basis R Berechnung für eine meisten Zahlen ausreichen, die Sie im täglichen Leben beschäftigen wird, aber wenn Sie wirklich n Dezimalstellen genau sein wollen, wo n typisch sein kann größer als 15 würde ich vorschlagen, gmp, Rmpfr oder rcdd Pakete zu verwenden.
EDIT
Ich habe gerade bemerkt Ihr Versuch float Division. Bestimmte Sprachversionen wie Python 2.xx haben eine andere Behandlung der Division, wenn es um floats vs integers geht, die Speicher- und Recheneffizienz für die Zeiten, in denen es geschrieben wurde. Dieser Unterschied ist jetzt in der neuesten Version verschwunden. R wurde von Statistikern für Statistiker erstellt, so dass Sie sicher sein können, dass die Standardbehandlung bei mathematischen Operationen unterschiedlich ist. Zahlen sind, was sie sind - Zahlen. Int und float sind programmatische Konstrukte, keine mathematischen Konstrukte.
'print (9207550/4, Ziffern = 10)' so ist es eine optische Täuschung/Standard-Druck Quirk. Siehe '? Print.default'. Eigentlich können Sie '2301887.5' an der Konsole eingeben und auch die Rundung sehen. – Frank
Sie haben uns das Ergebnis des Druckens gezeigt. Das unterscheidet sich vom Ergebnis der Berechnung. Das Ergebnis der Berechnung ist wie erwartet: 'x <- 9207550/4; 4 * x' – jogo
@Frank danke für Ihren Kommentar. Ich sehe, dass ich das Ergebnis falsch interpretiert habe. –