Python: stderr mit Shell = True oder Shell = False im Subprozessmodul

Question

Ich habe den stderr mit dem Subprozessmodul getestet. Wenn ich einen einfachen Test mit Shell = True mit dem Linux-Shell-Befehl ls absichtlich schlecht getippt schreiben:

p=subprocess.Popen(["lr"],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE,shell=True) 
out, err=p.communicate() 
print ("standard error") 
print(err) 

gibt es die üblichen aus der Schale: lr: command not found.

Aber wenn shell=False, ich verstehe nicht ganz, warum das Programm einen Fehler hat

Traceback (most recent call last): 
    File "importInteresantes.py", line 6, in <module> 
     p=subprocess.Popen(["lr"],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE,shell=False) 
    File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 390, in __init__ 
errread, errwrite) 
    File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 1024, in _execute_child 
raise child_exception 
OSError: [Errno 2] No such file or directory 

Ausführung dachte ich, dass es mir die gleiche Ausgabe geben würde. Ist der Code falsch oder ist der Standpunkt, dass ich den gleichen stderr erhalten soll?

HINWEIS: Für den Fall, ich habe auch versucht, mit python3

Answer 1

Mit shell=True, Python startet eine Shell und sagt die Shell lr laufen. Die Shell läuft einwandfrei, findet kein lr Programm und erzeugt eine Fehlerausgabe, die diesen Fehler meldet.

Mit shell=False versucht Python lr direkt auszuführen. Da kein lr Programm ausgeführt wird, kann Python keine ausführbare Datei finden, die lr entspricht. Python kann den Subprozess überhaupt nicht starten, und es gibt keine Stdout- oder Stderr-Streams zum Lesen. Python löst eine Ausnahme aus, die meldet, dass die Datei nicht gefunden wurde.

Dieses Verhalten ist normal und erwartet.