Warum würde identischer Code an einer Stelle einen Fehler ausgeben, aber nicht an einer anderen Stelle?

Question

Ich beginne gerade mit der Arbeit an einem Projekt, und meine erste Aufgabe ist das Zerlegen eines God Objects, das jemand anderes aus dem AppDelegate erstellt hat. Ich habe damit begonnen, Code zu kopieren, der sich auf die Verwaltung des Standortes bezieht, um Aufrufe an diesen Code in das neue Objekt zu delegieren.

Ich habe zwei Aussagen, die mich aber verrückt machen.

Neue Datei:

if locationManager?.location?.horizontalAccuracy > horizontalAccuracyCheck{...} 

Alt-Datei:

if locationManager?.location?.horizontalAccuracy > horizontalAccuracyCheck{...} 

Sie sind der Code bemerken identisch ist. In beiden Fällen self.locationManager? wie folgt definiert ist:

var locationManager: CLLocationManager? 

Aber in der neuen Datei, erhalte ich eine Warnung über ‚Wert des optionalen Typs keine ungeöffneten‘ - warum? Exakter doppelter Code, kopiert & eingefügt, was würde das anders machen?

den Code ändern es auszupacken behebt Dinge:

if (locationManager?.location?.horizontalAccuracy)! > horizontalAccuracyCheck{...} 

ich um meinen Kopf wickeln kann, warum ich brauche, um explizit eine potenziell optional Rück auspacken. Aber ... warum nur an einem Ort?

Answer 1

Wie in this Q&A diskutiert - der Swift Migrator wird eine benutzerdefinierte fileprivate Operator einfügen Überladen, um optionale Vergleiche in Swift 3 wie in Swift 2 zu ermöglichen. Da diese Überladung fileprivate ist, können Sie sie aus anderen Quelldateien in Ihrem Projekt nicht verwenden Definieren Sie es, weshalb Ihr Vergleich in der neuen Quelldatei nicht kompiliert werden kann.

Daher ist eine Lösung nur, um es in Ihre neue Datei zu kopieren. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, den Zugriffsmodifikator fileprivate zu entfernen. Die Überladung wird standardmäßig auf internal festgelegt und ist daher für andere Swift-Dateien in Ihrem Modul verfügbar.

Obwohl wirklich würde ich nur empfehlen, die Überlastung vollständig zu entfernen und stattdessen Ihre eigene explizite Logik für optionalen Vergleich zu schreiben, wenn es auftritt - die Überlastung kann zu leicht missbraucht werden (wie durch die Swift evolution proposal gezeigt, um es zu entfernen).

Answer 2

Der Grund ist, dass wir hier über zwei ziemlich verschiedene Sprachen sprechen. Eine Datei ist Swift 2, die andere Datei ist Swift 3. In Swift 2 können Sie eine Option, die eine Zahl mit einer anderen Zahl vergleicht, mit dem Operator "Größer als" oder "Kleiner als" vergleichen.

. In Swift 3 können Sie das nicht tun.

Hier ist ein einfacheres Beispiel für die gleiche Sache:

let optint : Int? = 7 
    let ok = optint < 42 

Dieser Code ist legal in Swift 2, aber illegal in Swift 3.