Ich habe ein Ziel in Form zu beweisen:Coq - Nachweis über leeren Bereich in Ssreflect
forall x: ordinal_finType m, P x
ich zur Zeit in einem Fall, da bin, wo ich Hm: m = 0
in meinem Stack habe, so ist dies im Wesentlichen ein forall
über eine leeres Set. Wie kann ich in diesem Fall vorgehen?
case => x.
Mit lässt mich mit
forall i : (x < m)%N, P i
aber dann kann ich natürlich rewrite Hm
nicht verwenden, da es mit einem abhängigen Typ Fehler fehlschlägt.
Recall, dass abhängige Überschreibfehler in der Regel auf Grund passieren nicht die Definition von 'P' selbst neu zu schreiben. – ejgallego