Mysql Spiel ... gegen vs. einfache wie „% Begriff%“

Question

Was mit falsch:

$term = $_POST['search']; 

function buildQuery($exploded,$count,$query) 
{ 
    if(count($exploded)>$count) 
    { 
     $query.= ' AND column LIKE "%'. $exploded[$count] .'%"'; 
     return buildQuery($exploded,$count+1,$query); 
    } 
    return $query; 
} 

$exploded = explode(' ',$term); 
$query = buildQuery($exploded,1, 
'SELECT * FROM table WHERE column LIKE "%'. $exploded[0] .'%"'); 

und dann die DB-Abfrage, die Ergebnisse in einer bestimmten Reihenfolge abzurufen, anstatt die MyISAM-only sql match ... gegen?

Würde es die Leistung dramatisch beeinträchtigen?

Answer 1

Der Unterschied liegt im Algorithmus, dass MySQL hinter den Kulissen Ihre Daten findet. Bei Volltextsuchen können Sie auch nach Relevanz sortieren. Die LIKE Suche in den meisten Bedingungen wird einen vollständigen Tabellenscan durchführen, sodass abhängig von der Datenmenge Leistungsprobleme auftreten können. Die Volltext-Engine kann auch Leistungsprobleme beim Umgang mit großen Zeilensätzen haben.

Zu einer anderen Anmerkung, eine Sache, die ich diesem Code hinzufügen würde, ist etwas, um den explodierten Werten zu entgehen.

http://forge.mysql.com/wiki/Practical_Full-Text_Search_in_MySQL

Slides sind auch hier:

http://www.slideshare.net/billkarwin/practical-full-text-search-with-my-sql

In meinem Test, mit vielleicht ein Aufruf an mysql_real_escape_string()

Answer 2

Sie können meine letzte Präsentation, die ich für MySQL Universität tat überprüfen LIKE '%pattern%' war mehr als 300x langsamer als mit einem MySQL FULLTEXT Index. Meine Testdaten waren 1,5 Millionen Posts aus dem Oktober-Datenabzug von StackOverflow.