2017-01-24 4 views
0

Ich bin mit einem SCN-Cluster in Docker-Containern mit der folgenden Docker-compose.yaml Datei:Entdeckung nsqd Serveradresse von nslookupd

version: '2' 
services: 
    nsqlookupd: 
    image: nsqio/nsq 
    command: /nsqlookupd 
    ports: 
     - "4160" 
     - "4161:4161" 
    nsqd: 
    image: nsqio/nsq 
    command: /nsqd --lookupd-tcp-address=nsqlookupd:4160 --data-path=/data 
    volumes: 
     - data:/data 
    ports: 
     - "4150:4150" 
     - "4151:4151" 
    nsqadmin: 
    image: nsqio/nsq 
    command: /nsqadmin --lookupd-http-address=nsqlookupd:4161 
    ports: 
     - "4171:4171" 
volumes: 
    data: 

Alles in Ordnung läuft. Aber, wenn ich den/die Knoten Endpunkt auf dem nsqdlookup Server aufrufen bekomme ich diese:

$ http http://localhost:4161/nodes 
HTTP/1.1 200 OK 
Content-Length: 238 
Content-Type: application/json; charset=utf-8 
Date: Tue, 24 Jan 2017 08:44:27 GMT 

{ 
    "data": { 
     "producers": [ 
      { 
       "broadcast_address": "7dd3d550e7f8", 
       "hostname": "7dd3d550e7f8", 
       "http_port": 4151, 
       "remote_address": "172.18.0.4:57156", 
       "tcp_port": 4150, 
       "tombstones": [], 
       "topics": [], 
       "version": "0.3.8" 
      } 
     ] 
    }, 
    "status_code": 200, 
    "status_txt": "OK" 
} 

Die Broadcast-Adresse sieht aus wie der Name/Host-Namen des Containers. Ich habe versucht, auf Port 4151 nur für den Fall zu pingen, aber es schlägt fehl.

> http http://7dd3d550e7f8:4151/ping 

http: error: ConnectionError: HTTPConnectionPool(host='7dd3d550e7f8', port=4151): Max retries exceeded with url: /ping (Caused by NewConnectionError('<requests.packages.urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x000001C397173EF0>: Failed to establish a new connection: [Errno 11001] getaddrinfo failed',)) while doing GET request to URL: http://7dd3d550e7f8:4151/ping 

Das Gleiche gilt für die Remote-Adresse:

> http http://172.18.0.4:4151/ping 

http: error: ConnectionError: HTTPConnectionPool(host='172.18.0.4', port=4151): Max retries exceeded with url: /ping (Caused by NewConnectionError('<requests.packages.urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x000001C0D9545F28>: Failed to establish a new connection: [WinError 10060] A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond',)) while doing GET request to URL: http://172.18.0.4:4151/ping 

Alles funktioniert, wenn ich localhost oder 127.0.0.1 verwenden:

> http http://localhost:4151/ping 
HTTP/1.1 200 OK 
Content-Length: 2 
Content-Type: text/plain; charset=utf-8 
Date: Tue, 24 Jan 2017 08:51:30 GMT 

OK 

Aber, das ist Betrug. Der springende Punkt der nsqlookupd-Server ist, dass sie die nsqd-Server verfolgen, sodass Clients dynamisch eine Liste mit responsiven Servern abrufen können.

Ist eine zugängliche URL/IP-Adresse für nsqd-Knoten vom nslookupd-Server möglich, wenn die nsqd-Knoten in Docker-Containern ausgeführt werden?

Gibt es eine magische Beschwörung, damit es funktioniert?

Hat jemand versucht, vielleicht mit Swarm oder Kubernetes?

+0

Habe das gleiche Problem. Mit PetSet/StatefulSet einfach zu überwinden, aber auf GKE ist es noch nicht verfügbar –

Antwort

1

Ich habe festgestellt, dass GKE jetzt StatefulSet bei 1.5.2 unterstützt Es bedeutet, dass Ihre nsqd, nsqlookupd Spin als SS-Instanzen sein kann. Jetzt können Sie -broadcast-address = $ POD_IP von downward api verwenden und Ihre Produzenten werden in der Lage sein, unter nsq-0.nsq-service-name, nsq-1.nsq-service-name usw. zu publizieren, während die Verbraucher beworben werden nsqd IP-Adresse von nsqlookupd. Das funktioniert für uns. Gerade geschafft, es heute zur Arbeit zu machen

Verwandte Themen