Aus dem Kobalt-Dokument von 360 Video implementiert Kobalt es mit CSS, es verwendet nicht WebGL, um es zu implementieren, Was ist der Unterschied für die Leistung zwischen CSS und WebGL 360-Video zu implementieren? Gibt es einen Leistungseinfluss auf die Plattform beim Abspielen von 360-Video?Was ist der Unterschied für die Leistung zwischen CSS und WebGL zum Implementieren von 360-Video?
CSS Spherical Filter Extension für 360 ist bekannt als besser als WebGL 360 in Bezug auf die Leistung.
Durch die CSS-Implementierung wird JavaScript aus dem Render-Thread herausgehalten und die 360-bezogenen Berechnungen im Browser in einem separaten Thread vom Render-Thread beibehalten.
WebGL benötigt JavaScript, um jeden einzelnen Frame zu rendern. Es ist nicht einfach zu garantieren, dass JavaScript schnell ausgeführt wird, während andere Dinge wie Eingaben, XHR-Anfragen und dergleichen behandelt werden. Und das bringt einen Rahmensprung.