1
Ich lerne AT & T x86 Assembly in diesen Tagen. Ich schreibe den Code, der zwei 32-Bit-Ganzzahlen multipliziert, ohne "*" zu verwenden. Das Problem ist, dass der Debugger mir sagt, dass ich Segmentierungsfehler habe. Hier ist mein Code.Beginnen Sie einfach mit Assembly (GAS), und hat Segmentierung Fehler in diesem Kurzcode
.global _start
.data
a:
.long 0
b:
.long 0
count:
.long 0
.text
_start:
movl $0, %eax
movl $a, %ebx
movl $b, %ecx
movl $0, %edx
for_mult:
cmpl $32, count
je end_for_mult
carry_bit:
shr $1, %ecx
jnc is_zero
addl (%ebx), %eax
is_zero:
shl $1, %ebx
incl count
jmp for_mult
end_for_mult:
done:
movl %eax, %eax
Der Debugger zeigt, dass Segmentierungsfehler bei "ADDL (% ebx),% eax" erscheint, und ich kann nicht herausfinden, warum. Danke für Ihre Hilfe!
Sie sollten überlegen, was 'shl $ 1,% ebx' zu' ebx' und wie sich das auf 'addl (% ebx),% eax' in * der nächsten * Runde der Schleife auswirkt. –
Wenn der Debugger Segmentierungsfehler meldet und auf eine Anweisung zeigt, können Sie die verwendete Speicheradresse überprüfen (Wert in 'ebx' in diesem Fall). Dann können Sie mit Ihrem zugewiesenen Speicher überprüfen (normalerweise '.data' /' .rodata' Sektionsbeschriftungen), wenn dieser auf eine Stelle zeigt, wo Sie wollen. Dann können Sie mit der Suche beginnen (wahrscheinlich durch schrittweises Durchlaufen der Code 1-Anweisung), warum Sie den gültigen/erwarteten Speicher verloren haben. Übrigens, Sie haben noch einige Register frei, warum benutzen Sie nicht auch einen für "count"? Warum eigentlich nicht nur Register verwenden und speichern im Speicher nur Ergebnis? Es ist normalerweise einfacher und schneller. – Ped7g