generische Methode, die nur einen Teil der Klassen

Question

Angenommen akzeptieren Ich habe folgende Klassenstruktur:

class Base {} 
class A extends Base {} 
class B extends Base {} 
class C extends Base {} 

Ich möchte Methode schreiben, die Instanzen von A und B aber keine Instanzen von C akzeptiert.
Kann ich es in Java erreichen?

Ich weiß, das ist nicht gut Erbe Situation ist (A und B gemeinsamen Mutter unterscheidet sich von C haben sollte), aber ich bin nur in Java Art und Weise neugierig ist Situation wie diese zu behandeln.

BEARBEITEN:
!!!
Ich weiß, dass bessere Vererbung Problem lösen wird. Ich bin nur neugierig, ob Java einen Standardmechanismus hat, um das Problem zu lösen.
!!!

Answer 1

ich die Antwort auf Ihre Fragen erraten „Nein, Java keinen Standardweg mit einem solchen Umgang Problem". Und wenn Sie dieses Problem haben, können Sie sich hier andere Antworten ansehen, zum Beispiel die Vererbung oder die clevere Technik given by MrSmith42.

Answer 2

Sie können instanceof verwenden, um zu überprüfen, ob ein Objekt von einem bestimmten Typ ist.

Bessere Idee wäre natürlich bessere Vererbungsstruktur.

Answer 3

Verwenden Sie eine interface und nur A und B implementieren Sie es.

Answer 4

Können Sie eine Schnittstelle verwenden? z.B.

class Base {} 
interface MyGenericInterface {} 
class A extends Base implements MyGenericInterface {} 
class B extends Base implements MyGenericInterface {} 
class C extends Base {} 

Auf diese Weise kann das Verfahren Implementierungen von MyGenericInterface akzeptieren, und da A und B die Schnittstelle implementieren, aber C nicht der Fall ist, wird es Instanzen von A und B, aber nicht C annehmen, je nach Bedarf.

Answer 5

Wenn sollte etwas akzeptieren A, B aber nicht C dann sollten Sie überdenken, warum C von Base in erster Linie vererben. Sie könnten eine zusätzliche Schicht von Vererbung hinzufügen:

---Base--- 
    |  | 
--Sub--  C 
|  | 
A  B 

Dann Sie Ihre Methode nur erlauben könnte, um Objekte von Sub Typ zu akzeptieren. Sub muss nicht einmal etwas tun, und sie sind alle, technisch, auch Base.

Eine schnellere Lösung ein schmutziges if(arg.instanceof(C)) obwohl sein würde ...

Answer 6

Sie können es zur Laufzeit behandeln Ausnahme mit:

void genericMethod(Base arg_in) 
{ 
    if(arg_in instanceof C) 
    { 
     throw IllegalArgumentException("C class not accepted."); 
    } 

    ... 
    ... 
} 

Answer 7

Ein Typ-Hierarchie sollte nicht nur geändert werden, da Sie haben wollen so eine Methode. Aber der Fall, dass Sie eine solche Methode haben möchten, kann bedeuten, dass Sie über Ihre Typhierarchie denken sollten.

Aber wenn Sie sicher, dass Ihre Typen sind gut gestaltet, was ist mit diesem Ansatz:

public class T { 

     public void doSomething(final A a) { 
      doSomthing(a); 
     } 

     public void doSomething(final B b) { 
      doSomthing(b); 
     } 

     private void doSomthing(final Base b) { 

      // Here is the implementation 

     } 

    } 

Answer 8

Generics ist für Typ Sicherheit. Zeitraum. Nicht willkürliche Dinge "zulassen" oder "verbieten". Es gibt keinen Typsicherheitsgrund, A und B und nicht C.