Warum beide res & Socket 'Timeout' Handler ausgelöst werden, während ich nur socket.emit aufrufen ('Timeout')?

Question

Warum beide & socket ‚Timeout‘ Handler res ausgelöst während ich nenne nur

socket.emit('timeout'); 

Nicht sicher, ob das etwas für Sie liegt auf der Hand. Vielen Dank.

[Ausgabe]

[Function] 
[Function] 
true 
timeout 
timeout2 

[Code]

var http = require('http'); 

function http_relay(req, res){ 
    //console.log(res); 
    console.log(req.socket === res.socket); 
    //console.log(res. 
    console.log(res.socket._events.timeout) 
    console.log(res.connection._events.timeout) 
    console.log(res.socket._events.timeout === res.connection._events.timeout) 

    res.on('timeout',function(){ 
     //res.end(); 
     console.log('timeout'); 
    }); 

socket = res.socket; 
    socket.on('timeout',function(){ 
     //res.end(); 
     console.log('timeout2'); 
    }); 

socket.emit('timeout'); 
//res.emit('timeout'); 
} 


    ser = http.createServer(http_relay); 

    ser.listen(8080); 

Answer 1

Wann ist es eine eingehende HTTP-Verbindung, die http.ServerResponse Klasse Haken ein Zuhörer für den Socket Timeout-Ereignis unter Verwendung dieser:

socket.on('timeout', ...) 

und wenn es das Ereignis bekommt, dann tut es das:

res.emit('timeout', ...) 

Die allgemeine Idee ist, dass der Entwickler normalerweise nicht direkt mit den socket Schnittstelle würde selbst, sondern nur mit dem response Objekt interagieren.

Wenn Sie also das Timeout-Ereignis für den Socket manuell auslösen, sieht der Event-Listener des Antwortobjekts dieses Timeout-Ereignis und das Timeout-Ereignis für das Antwortobjekt ausgelöst.

Sie können den Code dafür in the nodejs Github repository sehen.