Ich muss zwischen den beiden Diensten wählen (oder selbst einen Cluster verwalten) mit hoher Verfügbarkeit und hoher Aktualisierungsrate. Welches soll ich nehmen?Wie vergleichen Amazon Elasticsearch und Elastic Cloud (elastic.co)?
Einer der Hauptunterschiede ist, dass bis heute nur der elastic.co-Dienst ElasticSearch 2.x bereitstellen kann. Mit dem AWS-Angebot können Sie nur ElasticSearch 1.x verwenden. Welches ist eigentlich eigentlich schon ziemlich hinten. Im Allgemeinen sollte eine hohe Aktualisierungsrate oder hohe Verfügbarkeit mit beiden Services erreichbar sein und auch mehr davon, wie Sie Ihren Cluster strukturieren und welche Knoten Sie auswählen. Preismäßig IMHO ist das AWS-Angebot billiger. Elastic.co ermöglicht es, eigene erweiterte Tools wie Marvel zu verwenden.
Elastic.co hat einen schönen Artikel, die einen Vergleich hat, die auf dem neuesten Stand gehalten wird:
Aber natürlich ist dies nicht eine unabhängige Beratung. Was am besten ist, hängt von Ihren Bedürfnissen ab.
Im Allgemeinen ist Elastic.co teurer als AWS und AWS ist teurer als das selbst zu tun. Doing it yourself ist am flexibelsten, erfordert jedoch viel Arbeit und Fachwissen. AWS ist gut, wenn Sie bereits auf AWS sind und eine Verbindung mit ihren Diensten herstellen möchten, aber weniger Funktionen bietet und etwas zurückliegt. Elastic.co bietet den besten Service und die besten Funktionen der AWS-Integration.
Also zusammenfassen: Mach es selbst wenn du viel Flexibilität brauchst und nicht auf Zeit und Ressourcen bedacht bist. Andernfalls wählen Sie AWS, wenn Sie bereits bei AWS sind und nicht die neueste Version und Funktionen benötigen. Sonst wähle elastische Wolke.