2012-08-17 4 views
10

Ich bin auf der Suche nach einem AaaS für das Agile/Scrum Projekt Management für ein kommerzielles Software Entwicklungsprojekt. Wir werden wahrscheinlich git als SCM verwenden und idealerweise möchten wir eine gute Integration zwischen den Codeänderungen in SCM und den Aufgaben/Bugs im Projektmanagement haben. Ich habe die Suche auf ein paar Optionen eingeschränkt:Assembla Redmine JIRA Zoho Yodiz Test und/oder Alternativen

Redmine: Mainstream Open Source, kostenlose Software-Entwicklung-Management-Tool. Aufgaben, Bugs, Wiki, Blogs, Zeiterfassung, Git-Integration, so ziemlich alles, was wir brauchen. Nicht gehostet. Kann intern oder in einem PaaS wie CloudFoundry eingesetzt werden.

JIRA: Viele Funktionen. Integration mit Git, Eclipse, vielen Plugins, viel Funktionalität. 1 bis 4 $/Monat/Person/Anwendung. Eingeschränkte Integration mit Google Apps

Zoho Projects: Eine neue Generation von Management-Apps, vollständig in Google Apps integriert (Kalender, Dokumente, Aufgaben). Aufgabenverwaltung, Dokumentfreigabe, Zeiterfassung & Abrechnung, Bug-Tracking-Software, Gantt-Diagramme, Projekt-Wiki, Projektchat, Projektkalender, Projektforen. Mit Bug Tracker, Ticketing, Git-Integration. Ziemlich teuer (Projekte $ 299/Jahr, Bug Tracker Add-on $ 299/Jahr)

Yodiz: Sieht perfekt für Gedränge (Scrum Board, Release-Platte, Rückstau, Plantafel, Epen, Sprint, Freigaben). Es hat Arbeitszeittabellen und Integration mit SCM, mit automatischer Buchung in den Aufgaben/Mängeln, wenn der Code festgeschrieben wird (http://app.yodiz.com/thirdparty/pages/git.vz?pid=6). Preise 5 $/Benutzer/Monat + 22 $ Monat für GitHub. Es gibt eine andere ähnliche Software fogcreek (http://www.fogcreek.com), aber es ist sehr teuer.

Baugruppe: Alles unter einem Dach. SCM-Repository + alle agilen Funktionen (Wiki, Tickets, Dateien, etc.). 9 $ bis 99 $ pro Monat, 10 $/Benutzer/Monat für Assembla-Portfolio. Sehr beliebt.

Assembla sieht aus wie eine sehr gute Option, aber ich finde keine Flut von Feedback darüber. Könnten Sie mir Ihren Rat zu Assembla, den anderen Werkzeugen und vielleicht anderen Optionen geben?

eine interessante Projekt Managament/CRM/Bug-Tracker Vergleich Tabelle:

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0Ahw066SJeeSadFJGWXRTUVVfaE1WWmpkU09WUkt6Z0E&hl=en&gid=6

+0

Eine weitere Alternative zu betrachten Krosswall (http://www.krosswall.com). Es ist ein Design, das GAP zwischen Agile in THEORY und Agile in IMPLEMENTATION zu überbrücken. –

Antwort

1

Assembla bei der Integration Ihrer SCM mit dem Ticket/Bug-Tracking gut ist. Das ist seine Spezialität. Sie können Zusammenführungsanforderungen für die Codeüberprüfung und die Versionsverwaltung verwenden. Es hat mehrere Ticketansichten für die Managementplanung und Entwicklungsplanung. Jedes Commit kann direkt mit Tickets verknüpft werden und Sie können nicht nur Ihre Bugs verfolgen, während sie durch das System fließen, sondern auch den Code, der diese Bugs umgibt.

Sie sollten es versuchen, gibt es eine 30-tägige kostenlose Testversion, mit der Sie alle verschiedenen Tools verwenden können.

0

Sieht aus wie Sie bei verschiedenen Software-Alternativen für das Projektmanagement zu suchen versuchen. Hier ist eine gute umfassende Liste (und Vergleich) der verschiedenen Tools, die Sie verwenden können: http://blog.timedoctor.com/2011/02/02/43-project-management-software-alternatives

Das sollte Ihnen einige wirklich gute Alternativen geben, und Sie können das zu Ihrer Forschung hinzufügen.

+0

Ja, ich habe diese Analyse gelesen (dort habe ich die Tabelle in meinem ursprünglichen Beitrag gefunden), aber es hat einige Alternativen verpasst, wie Assembla oder Yodiz. Ich würde gerne ein "Hands-on" Feedback bekommen, speziell in Bezug auf Assembla, das scheinbar die ganze Funktionalität hat, die wir brauchen, um die Lücke von der Entwicklung zu schließen und das Management-Team agil zu nutzen. – movees

0

Sehen Sie sich auch SonicAgile.com an, das speziell für Scrum entwickelt wurde und Backlogs, Scrumboards und Burndown-Diagramme unterstützt. Ich schrieb einen Blog-Eintrag über seine Funktionen hier:

http://stephenwalther.com/archive/2012/08/08/announcing-sonicagile-an-agile-project-management-solution.aspx

+0

Interessantes Werkzeug. Es hat eine freundliche Benutzeroberfläche und eine enge Einhaltung der agilen Methodik und Terminologie, ähnlich wie bei Yodiz. – movees

+0

Wir sind an Assembla interessiert, weil es speziell für die Code-Entwicklung geeignet scheint, mit SCM, Pull-Requests, Code-Reviews, Integration mit Eclipse usw. Andererseits hat Assembla eine eigene Terminologie (Tickets - einige als Stories markiert), Meilensteine), die agil angepasst werden können, ist aber ein wenig verwirrend. – movees