Also, nach einer Weile der Erforschung, was SVN-System ich verwenden sollte, ich am Ende ein Projekt in Google Code .. Sache ist, dass jemand Zugang zu meinem Repository haben kann, und ist nicht was ich will :)Bitbucket, Assembla .. oder was?
Also, ich bin auf der Suche nach einem "privaten Google Code" Code Hosting-Web.
Ich fand heraus, dass Bitbucket und Assembla gut sind, aber .. irgendwelche Meinungen?
Vielen Dank!
Wenn Sie ein privates SVN-Repository wünschen, müssen Sie wahrscheinlich (zumindest ein wenig) für den Dienst bezahlen.
Es gibt viele kommerzielle SVN Hosts - die meisten machen einen ziemlich guten Job. Ich persönlich hatte sehr viel Glück mit wush.net, das ist billig und ermöglicht es Ihnen, nur verschlüsselten Zugriff auf SVN (und Trac, falls gewünscht), auf bestimmte Benutzer beschränkt einzurichten.
Beanstalk bietet eine begrenzte Anzahl von kostenlosen Account:
Wir haben auch ein kostenloses Konto bei 3 Benutzer, 1 privates Repository (Git oder SVN ) und 100 MB Speicherplatz bieten.
Denken Sie daran, BitBucket verwendet Mercurial für Source Control, NICHT Subversion. Zugegeben, Mercurial könnte ein schöner Schritt sein, um es zu benutzen und zu lernen, aber das ist eine Diskussion für eine andere Antwort.
Also, BitBucket will limit you to one, free, private repository.
Ich habe Assembla in der Vergangenheit verwendet und sie waren in Ordnung, nichts besonders Besonderes.
Es gibt auch die Möglichkeit, einen eigenen Subversion-Server zu betreiben, der unter Windows VisualSVN Server extrem einfach sein kann. Melden Sie sich für ein dynamisches DNS-Konto an, und Sie können einen Hostnamen problemlos auf Ihren Heimcomputer verweisen.
Schließlich habe ich gerade bemerkt, aber meine Dreamhost Hosting-Account kommt mit der Fähigkeit, Subversion-Repositories zu erstellen, und es ist ziemlich billig und kommt mit einem Domain-Namen.
Das Problem mit VisualSVN ist, dass VisualSVN Client keine eigenständige Installation ist, muss über Visual Studio installiert werden und .. Ich verwende Flex (Actionscript) – Artemix
Sie müssen den VisualSVN Client nicht mit dem Server Teil verwenden Es ist nur verfügbar, wenn Sie es wollen. Ich bin sowieso eher ein TortoiseSVN-Typ. – MattGWagner
Bitbucket verwendet auch Git zur Quellcodeverwaltung. – hipertracker
Keine SSL, max 2 Devs, max 200MB, solide.
Assembla hat sich im Laufe der Jahre verändert. Die Integration des Ticketing-Tools und der SCM-Tools ist weitaus umfangreicher als in den vergangenen Jahren. Jetzt gibt es Code Review und Merge Requests für Git, mit denen Sie Code zwischen Zweigen oder Repositories freigeben können. Bald wird SVN auch diese Funktionalitäten haben.
Mit kostenlosen 30-Tage-Testversionen gibt es wenig zu verlieren. Sie können sogar ein kostenloses SVN-Repository ohne die anderen Tools erhalten, um Ihren Code privat zu halten, aber für die $ 9/Monat denke ich, dass das Ticketing-Tool das Geld wert ist.
Die Frage scheint alt, aber immer noch wichtig.
ich gerade (August 2017) abonniert Deveo SVN Hosting und es ist toll:
Ich habe gerade diesen Link besucht, und Beanstalk von StackOverflow bietet 20% Rabatt für den ersten Monat des Dienstes. Interessant, aber immer noch ein bisschen teuer IMHO. –